Belift Lab Acusa Min Hee-jin de Danos de ₩2 Bilhões por Acusações Falsas que Afetaram Vendas do ILLIT

No dia 10 de janeiro, o Tribunal do Distrito Ocidental de Seul realizou a primeira audiência referente a uma ação de danos no valor de ₩2 bilhões, movida pela Belift Lab contra Min Hee-jin. A empresa alega que Min Hee-jin fez afirmações falsas durante conferências de imprensa, acusando o grupo ILLIT de copiar o conceito do grupo NewJeans. Segundo a Belift Lab, essas acusações prejudicaram as vendas de álbuns, o número de seguidores nas redes sociais e os contratos de publicidade do ILLIT, resultando em perdas significativas.

Um juiz que participou da audiência explicou a posição da Belift Lab: a identidade e a marca do ILLIT focam em mostrar adolescentes reais, enquanto o NewJeans mantém um tema nostálgico dos anos 2000. Além disso, a Belift Lab afirma que não houve interação ou troca de ideias entre os dois grupos. Para a empresa, as declarações de Min Hee-jin foram falsas e difamatórias, causando danos substantivos.

Por outro lado, Min Hee-jin defende que suas declarações não eram mentirosas, mas sim opiniões expressas em busca de interesse público. Ela nega ter a intenção de prejudicar o funcionamento da Belift Lab. Em abril do ano passado, Min Hee-jin acusou o ILLIT de plágio, mencionando reações a fotos promocionais do grupo, que, segundo ela, tinham semelhanças marcantes com o NewJeans. A Belift Lab, contudo, contestou a alegação, defendendo que o conceito do ILLIT já havia sido finalizado internamente em julho de 2023, muito antes da proposta mencionada por Min Hee-jin, que foi apresentada apenas em agosto.

Após essas trocas de acusações, a Belift Lab decidiu entrar com uma ação por difamação contra Min Hee-jin. Em resposta, ela processou o CEO da Belift Lab por difamação, buscando ₩5 bilhões em danos.

Essa situação envolve um embate significativo entre os direitos de expressar opiniões e as consequências das acusações feitas publicamente. O desenrolar deste caso pode ter impactos não apenas sobre as partes envolvidas, mas também sobre a dinâmica da indústria musical na Coreia do Sul.

Conflito entre Min Hee-jin e Bang Si-hyuk: Novos Desdobramentos Jurídicos

No dia 10 de janeiro, o Tribunal do Oeste de Seul deu início a um importante julgamento entre a Belift Lab e Min Hee-jin, onde a primeira exige 2 bilhões de KRW. Nesse mesmo dia, o programa de TV legal também analisou um segundo processo movido pela Source Music, pedindo 500 milhões de KRW de indenização.

O Que Aconteceu no Julgamento

As audiências foram marcadas apenas pela presença dos advogados, e o juiz comentou que Min Hee-jin é acusada de prejudicar o processo de estreia de um grupo musical. A Belift Lab alega que suas ações espalharam informações falsas que afetaram seus negócios. A juíza mencionou que Min Hee-jin falou sobre sua experiência na HYBE e os problemas que enfrentou, inclusive sobre o grupo ILLIT, que foi criticado por semelhanças com o projeto New Jeans.

Min Hee-jin, por sua vez, alegou que suas declarações foram feitas com o interesse público em mente e negou qualquer ilegalidade. Ela também criticar Bang Si-hyuk, mencionando que a HYBE não cumpriu a promessa de que New Jeans estrearia primeiro, o que levou à transferência do grupo para a ADOR para acelerar o debut.

Questões de Difamação

Na questão da difamação, o juiz destacou que precisa ser averiguado se as declarações feitas por Min Hee-jin realmente ferem a reputação de alguém. A Belift Lab alega que suas observações durante conferências de imprensa foram infundadas e prejudiciais, explicando que a seleção das membros do grupo levou vários anos e que Hanni Pham foi escolhida através de uma audição global organizada pela HYBE, não por Min Hee-jin.

A Defesa de Min Hee-jin

A equipe de defesa de Min Hee-jin argumentou que ela foi recrutada por Bang Si-hyuk em 2019, para liderar o projeto New Jeans. Segundo eles, o conceito do grupo e a seleção das integrantes foram responsabilidade dela. Eles contestaram a alegação de que a Source Music foi a responsável pela escolha das integrantes, o que consideraram absurdo.

A defesa ainda ressaltou que após a estreia de LE SSERAFIM, ficou difícil para New Jeans estrear sob a mesma gravadora, levando à sua transferência para a ADOR. Eles também afirmaram que as ações da Belift Lab e de outros eram retaliatórias, tentando silenciar Min Hee-jin.

O Que Se Sabe até Agora

Ambas as partes apresentaram evidências que somam mais de mil páginas de documentos. O próximo passo será uma apresentação detalhada no tribunal.

Esse conflito começou em abril do ano passado, quando Min Hee-jin acusou a Belift Lab de plagiar o conceito de New Jeans para o grupo ILLIT. A Belift Lab negou, afirmando que seu conceito já havia sido finalizado antes do envolvimento de Min com o projeto.

Além disso, houve alegações de que HYBE iniciou uma auditoria contra Min Hee-jin, acusando-a de tentar controlar a gestão. Ela também levantou preocupações sobre o tratamento dos membros de New Jeans e sobre a estreia de LE SSERAFIM antes de seu grupo.

Essa disputa judicial traz à tona questões importantes não só para os envolvidos, mas também para os fãs e para o público em geral, que acompanham com interesse os desdobramentos dos grupos de K-pop.

Grupo MADEIN Enfrenta Acusações Sérias de Abuso e Negligência

O grupo feminino MADEIN está chamando a atenção do público, especialmente por conter duas ex-integrantes do grupo Kep1er, Mashiro e Yeseo. No entanto, após seu debute sob a gravadora 143 Entertainment, o grupo enfrentou diversas controvérsias, incluindo gerenciamento inadequado e sérias acusações de assédio sexual e abuso físico.

Acusações de Assédio Sexual

Em 22 de novembro, o programa Scandal Supervisor, da JTBC, transmitiu um segmento que acusava o CEO de uma gravadora de assédio sexual. Muitos especularam que o caso envolvia a integrante Gaeun, que estava em hiato na época. A transmissão trouxe à tona alegações perturbadoras, incluindo uma conversa onde o CEO fez avanços inapropriados e forçou contato físico. Mesmo diante da resistência da vítima, o assédio continuou por duas horas.

A situação se agravou quando se revelou que Gaeun, supostamente, foi pressionada a sair com o CEO, conhecido como DIGITAL MASTA, para garantir sua permanência no grupo. Durante o encontro, ele teria trancado Gaeun em seu escritório e cometido atos de agressão sexual. Embora Gaeun e seus pais tenham confrontado o CEO, ele inicialmente negou as alegações, mas depois admitiu ter "cometido um erro".

Apesar das graves acusações, a 143 Entertainment emitiu várias notas negando qualquer má conduta e chegou até a apagar a presença de Gaeun de suas plataformas oficiais. A situação se complicou ainda mais quando Yeseo, outra integrante do grupo, interagiu com comentários de fãs que criticavam a gravadora, levantando mais dúvidas sobre a postura da empresa.

Suspeitas de Abuso Físico

As preocupações sobre o bem-estar do grupo aumentaram quando Mashiro apareceu em uma live stream no dia 27 de outubro com visíveis hematomas. Os fãs expressaram grande preocupação, pedindo explicações à 143 Entertainment, mas a gravadora não respondeu. Em vez de abordar o problema, a empresa optou por disfarçar as marcas de Mashiro com uma bandagem durante um show, alegando que era parte do figurino.

Essa tentativa clara de esconder o problema em vez de resolvê-lo gerou ainda mais indignação entre os fãs, que exigem responsabilidade da gravadora.

Sexualização de Menores

Em 4 de outubro, a integrante Serina, que é menor de idade, foi sexualizada por não usar um short de segurança apropriado. O problema da sexulação de jovens artistas não é novidade na indústria, e muitos fãs entraram em contato com a gravadora pedindo que editssem ou removesse o trecho polêmico do vídeo. Contudo, não houve qualquer resposta e o vídeo permaneceu inalterado.

Gerenciamento Prejudicial

A má gestão na 143 Entertainment também incluiu práticas exploratórias e comportamentos pouco profissionais. O videoclipe da música de estreia do grupo, "UNO", foi criticado por depender excessivamente de conteúdo gerado por inteligência artificial, o que gerou descontentamento por sua falta de profundidade emocional. O CEO admitiu a falha e prometeu uma reeditação, mas isso não resolveu a insatisfação dos fãs.

Além disso, vazamentos revelaram que a gravadora não pagou mais de 40 funcionários que trabalharam no videoclipe de estreia do grupo, apontando para práticas trabalhistas exploratórias. Quando os fãs levantaram questões sobre salários não pagos e o manejo financeiro dentro da gravadora, a 143 Entertainment começou a bloquear fãs nas redes sociais que buscavam respostas.

Por fim, após Gaeun deletar suas postagens no Instagram e deixar de seguir a gravadora, a 143 Entertainment anunciou uma pausa indefinida dela por "motivos de saúde". Posteriormente, Gaeun foi retirada do grupo e seu conteúdo solo foi completamente apagado, gerando mais revolta entre os fãs, que criticaram a forma como a agência fez a edição das suas imagens em materiais promocionais.

Conclusão

As denúncias e a gestão precária da 143 Entertainment levantam questões sérias sobre o tratamento que os integrantes de MADEIN estão recebendo. Enquanto a pressão da comunidade de fãs cresce, a expectativa é que haja uma investigação adequada e mudanças significativas para a proteção dos artistas envolvidos. As vozes dos fãs continuam a clamar por responsabilidade e respeito dentro da indústria do entretenimento.