Spoiler de Squid Game 3: Lee Byung-hun Diz Que Todas as Teorias dos Fãs Estão Erradas

No dia 15 de janeiro, o canal do YouTube First We Feast trouxe os atores de Squid Game 2, Lee Jung-jae e Lee Byung-hun, para se divertirem em um jogo de perguntas. Para cada pergunta que eles não conseguissem responder, deveriam comer asas de frango apimentadas como punição.

Durante o jogo, Lee Jung-jae lançou uma pergunta interessante: “Afinal, o final de Squid Game 2 deixou muitos fãs curiosos sobre a terceira temporada. Você pode confirmar alguma das teorias dos fãs?” Ele mencionou teorias populares, como “A ilha é um navio”, “Gi-hun é filho de Oh Il-nam” e “O Front Man é um policial disfarçado”. Para a surpresa de muitos, Lee Byung-hun respondeu, “Nenhuma dessas está correta.” E, claro, Lee Jung-jae não perdeu a chance e disse, “Então, coma!” O restante da equipe de produção concordou com a ideia.

Lee Byung-hun, em tom brincalhão, então sugeriu: “Deveria apenas revelar a cena final da terceira temporada? Eu prefiro essa opção.” Lee Jung-jae, rindo, aconselhou: “Se eu fosse você, eu comeria uma asa apimentada e me livraria disso. Você pode querer dar uma olhada no seu contrato?”

De forma humorística, Lee Byung-hun disse: “No final da terceira temporada, o Front Man tira sua máscara preta na frente de Gi-hun e diz: ‘Eu sou seu pai.’” Ele rapidamente se desculpou, causando risadas entre todos.

Depois de experimentar uma das asas quentes, Lee Byung-hun exclamou: “Isso é muito mais do que eu imaginava. Normalmente, eu gosto de lamber os dedos depois, mas isso me fez repensar.”

O clima leve entre os dois atores mostrou que, mesmo com a seriedade e a tensão que Squid Game traz, eles sabem como se divertir e manter o público engajado com seus comentários espirituosos.

Por enquanto, os fãs terão que esperar mais um pouco para descobrir o que realmente acontecerá em Squid Game 3, mas com essas revelações, fica claro que a diversão e a especulação não vão parar tão cedo!

Rosé do BLACKPINK e Evan Mock: Rumores e Controvérsias

Recentemente, o nome de Evan Mock ganhou destaque nas redes sociais após rumores sobre um possível relacionamento entre ele e Rosé, integrante do famoso grupo de K-pop BLACKPINK. No dia 14 de janeiro, uma discussão no fórum coreano Instiz sobre “rumores em torno de Evan Mock e Rosé” começou a chamar a atenção de muitos.

A atenção veio a partir de imagens que mostravam Rosé e Evan juntos no Havai, onde eles filmaram o clipe da música solo de Rosé, toxic till the end. Além disso, rumores de que eles compartilharam até mesmo um encontro mais descontraído, como uma saída para comer pizza, aumentaram as especulações sobre o relacionamento.

No entanto, Evan Mock não está livre de polêmicas. Vários internautas começaram a expor situações controversas ligadas a ele. As acusações incluem o uso de maconha, práticas de caça que muitos consideram inumanas e até mesmo o apoio a figuras políticas polêmicas, como Donald Trump, cujas opiniões são muitas vezes vistas como misóginas e homofóbicas.

Além disso, foram encontradas imagens de Evan beijando homens, o que gerou muitas reações negativas nas redes sociais. Muitos fãs de Rosé expressaram sua preocupação e desapontamento nas redes, questionando a proximidade dela com ele.

Alguns comentários que apareceram nas redes sociais incluem:

• “Independentemente de estarem namorando ou não, a maconha é legal em vários lugares e Rosé não está fumando, então qual é o problema? Ser bissexual também não é crime.”
• “Isso parece ser uma perseguição a Rosé. O que Evan faz não é problema dela.”
• “Rosé, por favor, mantenha distância de usuários de maconha.”
• “Não se associe a pessoas assim, Rosé.”

Apesar da controvérsia, muitos fãs defendem Rosé e argumentam que ela não deve ser responsabilizada pelas ações de outra pessoa. É uma situação complexa que mostra como as relações pessoais podem ser delicadas, especialmente sob a mira da mídia e dos fãs.

As redes sociais continuam borbulhando com opiniões, e cabe a Rosé decidir como navegar por essas novas águas, enquanto sua carreira com o BLACKPINK continua a brilhar.

O Incidente de Hwang Jung-eum com a "Mistress" Resolve Processo Judicial

Recentemente, a atriz sul-coreana Hwang Jung-eum esteve no centro de um mal-entendido que resultou em um processo judicial. Segundo informações da Newsen, a pessoa que processou Hwang por difamação decidiu retirar a ação no dia 15 de janeiro.

O caso teve início em junho do ano passado, quando A, a autora do processo, foi erroneamente identificada como amante do marido de Hwang Jung-eum, Lee Young-don. A difamação é um crime que, na Coreia do Sul, pode ser objeto de uma ação, mas não necessariamente resulta em penalidades se a vítima não quiser seguir com a acusação.

A confusão começou em abril, quando Hwang Jung-eum compartilhou uma postagem de A em suas redes sociais. Na postagem, A dizia: “Mulher feia, por favor, case-se com Young-don. Você não pode apenas se divorciar e ir para Bangkok?”. Por conta disso, muitos pensaram que se referia a um caso extraconjugal com Lee Young-don. No entanto, Hwang esclareceu que o "Lee Young-don" mencionado na postagem de A era, na verdade, um amigo que não é famoso. Depois de perceber o erro, Hwang pediu desculpas, afirmando: “Eu confundi uma pessoa não relacionada com a amante do meu marido”.

Apesar das tentativas de reconciliação, A decidiu entrar com a ação de difamação. A boa notícia é que, segundo uma fonte da agência de Hwang Jung-eum, o processo foi retirado. O porta-voz disse: “Atualmente, A retirou o processo, e a questão foi resolvida amigavelmente. Não sabemos exatamente quando isso aconteceu”.

Além disso, é importante lembrar que Hwang Jung-eum tem vivido mudanças pessoais. Ela se casou com Lee Young-don em 2016 e tem dois filhos. No entanto, em fevereiro do ano passado, ela anunciou que estava se divorciando. Atualmente, Hwang Jung-eum trabalha como apresentadora fixa do programa de variedades Porque Estou Só na SBS Plus e E Channel, o que lhe permite manter-se ativa na mídia e conectar-se com seu público.

A resolução desse incidente serve como um lembrete sobre os perigos de mal-entendidos nas redes sociais, especialmente quando envolvem pessoas públicas. É sempre importante esclarecer os fatos antes de tirar conclusões precipitadas.