Notícias
Favorecimento em Foco: A Mídia Ataque a Jennie e Defende BTS

Artigo: A Polêmica em Torno de Jennie do BLACKPINK e as Críticas de um Repórter Favorito do BTS
Recentemente, uma discussão ganhou destaque em um fórum coreano chamado theqoo. O assunto era "Artigos maliciosos sobre Jennie, todos escritos por uma só pessoa". Esse tópico atraiu uma grande quantidade de visualizações, chegando a quase 100.000, e recebeu cerca de 500 comentários.
No centro dessa discussão, um usuário compilou várias matérias negativas que foram escritas sobre Jennie do BLACKPINK ao longo do tempo. Essas reportagens trouxeram títulos bem pesados e polêmicos, como:
- "Fumando, abuso de poder e polêmicas adultas… Jennie, até ‘má influência’ tem limites."
- "Até a ‘farda escolar’ de Jennie não gerou burburinho… A audiência de Apartment 404 desmorona."
- "Nem Jennie consegue parar o tempo… As histórias que preocupam os grupos femininos sobre a idade."
- "Mesmo Karina pediu desculpas, mas Jennie permanece em silêncio e não assume responsabilidade por seu relacionamento."
- "Jennie engordou? Discussão acesa sobre sua exposição provocante."
Curiosamente, todas essas matérias têm como autora a repórter Kim Ye-na, que também escreve críticas duras sobre outros artistas como Rosé, outra integrante do BLACKPINK, e Karina do grupo aespa. Por outro lado, Kim Ye-na é conhecida por elogiar muito o BTS, e esse favoritismo chamou a atenção dos internautas.
Adicionalmente, foi notado que essa repórter apenas segue canais de notícias e perfis do BTS em suas redes sociais. Isso levantou suspeitas de que ela estaria atacando Jennie propositalmente, enquanto fazia questão de elogiar a banda. Alguns usuários até chegaram a acusar a empresa HYBE de pagar a repórter para direcionar suas críticas a Jennie.
Os comentários dos internautas refletem o descontentamento com essa situação, como:
- "Essa repórter é notória, a cada dia vemos artigos lixo dela."
- "É estranho que a repórter poupe apenas o BTS… Será que ela é fã ou está sendo paga pela HYBE?"
- "É estranho que os repórteres ataquem Jennie por cada movimento dela."
- "Esse tipo de repórter é realmente nojento."
- "Sinto muito por Jennie…"
- "Isso é apenas ódio contra Jennie ou uma tentativa da HYBE de atacar concorrentes?"
Essas falas evidenciam a insatisfação dos fãs com a cobertura da mídia sobre Jennie, e como isso deixou muitos preocupados com o impacto das críticas na vida da artista. É importante lembrar que todos merecem ser tratados com respeito, especialmente figuras públicas que frequentemente enfrentam a pressão da opinião pública.
A discussão continua em várias plataformas, e muitos fãs querem entender por que essa abordagem negativa, especificamente em relação a Jennie, se tornou tão comum. Essa situação serve como um lembrete sobre a importância de uma cobertura justa e equilibrada na mídia, independentemente de preferências pessoais dos jornalistas.

Notícias
Kim Soo Hyun: O Peso das Controvérsias e as Multas Milionárias no Entretenimento

Entendendo as Penalidades por Violação de Contrato de Celebridades: Infrações Legais e Controvérsias Passadas
A Coréia do Sul está em meio a uma polêmica envolvendo o ator Kim Soo Hyun. Recentemente, surgiram alegações de que ele teria namorado a falecida atriz Kim Sae Ron quando ela ainda era menor de idade. Isso traz à tona a possibilidade de que ele enfrente uma multa superior a 20 bilhões de won, devido a violações de contrato. Muitos contratos de publicidade incluem uma cláusula que exige compensação se um escândalo envolvendo a celebridade impactar campanhas publicitárias. Vamos explorar o aumento das multas por violação de contrato na indústria do entretenimento.
O que é uma Penalidade por Violação de Contrato?
Uma penalidade por violação de contrato é prevista no Artigo 398 do Código Civil Coreano, que determina a compensação financeira quando um acordo não é cumprido. Se as obrigações não forem atendidas, a parte que violou o contrato deve pagar os danos acordados.
Ao assinar contratos de publicidade ou de filmes, as marcas geralmente incluem cláusulas que responsabilizam as celebridades se elas causarem danos à reputação. Em média, a penalidade é de duas a três vezes o valor original do contrato. Recentemente, os contratos têm se tornado mais detalhados, mostrando claramente questões como bullying escolar e manipulação emocional, que geraram debate público. Sem essas estipulações claras, polêmicas que não envolvem crimes podem não ser legalmente aplicáveis.
Até Onde Vai a “Causa de Controvérsia Social”?
A determinação das penalidades depende da interpretação do contrato. Alguns contratos usam termos amplos como “causar controvérsia social” em vez de especificar infrações. Enquanto crimes claramente definidos geram consequências automáticas, questões morais ou éticas podem ter interpretações diversas.
Se um escândalo não envolver um crime claro, as marcas podem optar por rescindir o contrato e solicitar um reembolso parcial em vez de uma penalidade total. Por exemplo, se um celebridade foi paga 1 bilhão de won por um contrato de 1 ano, mas um escândalo surge após seis meses, pode ser necessário devolver apenas 500 milhões de won. Em casos passados, até quando celebridades foram vítimas, elas precisaram encerrar contratos devido à percepção negativa do público.
A época do escândalo também é crucial. Se um contrato vai de janeiro a dezembro de 2025, geralmente apenas as controvérsias que ocorrerem nesse período são consideradas. Incidentes do passado que ressurgem mais tarde podem não ser passíveis de ação legal.
Precedentes em Disputas de Contrato na Indústria do Entretenimento
A atriz Seo Ye Ji, que fazia parte da mesma agência de Kim Soo Hyun, foi processada em 2021 por uma marca de suplementos de saúde após enfrentar alegações de bullying escolar e manipulação emocional de seu ex-namorado. A marca inicialmente buscou 1,275 bilhões de won em danos. No entanto, o tribunal decidiu que sua agência só precisava reembolsar 225 milhões de won, já que a controvérsia ocorreu antes do período do contrato.
Esse precedente pode ser relevante para o caso de Kim Soo Hyun se as marcas decidirem entrar com ações legais.
Kim Soo Hyun Terá de Pagar uma Penalidade?
Atualmente, Kim Soo Hyun faz publicidade para cerca de 15 marcas, com contratos valendo entre 700 milhões e 1 bilhão de won anualmente. Isso significa que ele poderia ter ganho mais de 10,5 bilhões de won ao todo. Se uma penalidade de 2 a 3 vezes se aplicar, ele pode ser responsável por 20 a 30 bilhões de won.
No entanto, especialistas acreditam que a probabilidade de uma penalidade tão alta é baixa. A principal questão gira em torno das alegações de que ele namorou Kim Sae Ron quando ela era menor de idade. Sua agência negou firmemente esse relacionamento, afirmando que começou após Kim Sae Ron ter completado a maioridade.
Além disso, em 2016, quando Kim Sae Ron tinha apenas 15 anos, a lei de estupro na Coreia do Sul se aplicava apenas a indivíduos com menos de 13 anos. Esse limite foi elevado para 16 em 2020. Portanto, se a relação for comprovada, Kim Soo Hyun não seria criminalmente responsável.
Considerando o caso de Seo Ye Ji, se as marcas processarem Kim Soo Hyun, é mais provável que recebam um reembolso parcial em vez de compensação total.
Quem é o Responsável: Agências ou Celebridades?
Quando marcas ou empresas de produção entram com processos por violações de contrato, muitas vezes elas direcionam a ação tanto contra a celebridade quanto sua agência. Espera-se que as agências supervisionem seus artistas e garantam que cumpram as obrigações contratuais.
Por exemplo, o ator Ji Soo foi retirado da novela River Where the Moon Rises em 2021 devido a acusações de bullying escolar. Sua agência, a KeyEast, foi condenada a pagar 1,42 bilhões de won em danos, mesmo após ter rescindido o contrato com ele.
Se uma infração ocorrer na vida privada de uma celebridade e estiver além do controle da agência, apenas o indivíduo pode ser responsabilizado. O ator Kang Ji Hwan foi condenado por abusar sexualmente de funcionárias em 2019. Sua agência inicialmente compartilhou a responsabilidade, mas depois processou-o para reembolso. O tribunal decidiu que Kang Ji Hwan deveria pagar 3,48 bilhões de won, já que suas ações estavam fora da responsabilidade da agência.
Conclusão
O caso de Kim Soo Hyun provavelmente não resultará em um grande pagamento de compensação, pois não há violações legais claras. Se surgirem processos, ele pode precisar devolver uma parte de suas taxas de publicidade, assim como aconteceu no caso de Seo Ye Ji. Além disso, as marcas podem preferir uma solução interna para evitar batalhas legais prolongadas e danos à reputação.
E você, o que pensa sobre essa situação? Kim Soo Hyun conseguirá superar essa controvérsia?
Notícias
Park Seo-joon Ignora Controvérsias e Compartilha Momentos com Simba

Park Seo-joon Ignora Controvérsia e Compartilha Momentos com seu Cachorro
No dia 18 de março, o ator Park Seo-joon usou suas redes sociais para compartilhar fotos fofas de seu cachorro, Simba. Ele se desmanchou em carinho ao escrever: “Atualização do Simba. Atualização do meu bebê,” mostrando como é forte o laço entre os dois.
Apesar de estar no meio de uma polêmica envolvendo o também ator Kim Soo-hyun, Park Seo-joon manteve a calma e escolheu interagir de maneira descontraída com seus fãs. Ele optou por não se envolver na controvérsia e continuou compartilhando detalhes do seu dia a dia.
Recentemente, Kim Se-ui, que comanda o canal no YouTube Garo Sero Research Institute, fez várias declarações sobre Kim Soo-hyun e a atriz Kim Sae-ron. Ele sugeriu que um post anterior de Park Seo-joon, onde ele comentou “O que eu fiz em Paris? Horizontal,” era uma forma de apoio à sua causa. Essa situação provocou muitos comentários e interpretações.
Kim Se-ui ainda comentou: “Como é ‘Sero’ (Vertical), vamos trabalhar ainda mais para limpar o nome da atriz Kim Sae-ron. Força, ator Park Seo-joon!” Essa declaração parece ter uma ligação com o nome do seu canal.
Ele também mencionou que Park Seo-joon havia sido apresentado à sua agência por Kim Soo-hyun e que, hoje, a amizade entre os dois estaria tão desgastada que seria “menos valiosa que um pedaço de papel.” Essa situação levou a muitos questionamentos sobre o significado por trás da postagem de Park Seo-joon.
Apesar das especulações e interpretações sobre seu post, Park Seo-joon optou por não comentar nada. Ele tem se concentrado em suas atividades cotidianas e continua a compartilhar momentos alegres com seus seguidores, como a adorável companhia de Simba.
Seja uma simples atualização sobre seu cão ou um momento para compartilhar alegrias, Park Seo-joon parece estar vivendo sua vida tranquilamente, sem se deixar afetar pelas controvérsias ao seu redor.
Notícias
Yiren do EVERGLOW Revela Surpreendente Falta de Pagamentos em 6 Anos!

A Revelação Surpreendente de Yiren do EVERGLOW: Seis Anos Sem Receber
Recentemente, Yiren, integrante do grupo feminino EVERGLOW, surpreendeu os fãs ao contar que nunca recebeu nenhum pagamento de sua agência, a Yuehua Entertainment, desde a estreia do grupo em 2019. Essa informação foi compartilhada por Yiren através da plataforma Bubble, onde ídolos interagem diretamente com seus fãs.
A Revelação Emocionante de Yiren
Nas mensagens para os fãs, Yiren expressou sua tristeza. Apesar do sucesso do EVERGLOW com lançamentos de músicas, vendas de álbuns e shows, ela não recebeu nenhum dinheiro devido a problemas financeiros não resolvidos com a empresa. Ela comentou:
"Eu amo muito o palco, mas de certa forma, eu não tenho nenhuma renda. Porém, não quero desistir dessa carreira. Na verdade, nós nunca resolvemos isso, nem uma vez."
Yiren também falou sobre a expectativa da nova turnê e como o grupo está se esforçando para mostrar gratidão aos fãs pelo apoio, embora lamentasse que ainda não tinham novas músicas ou performances para apresentar.
Fãs Indignados com os Pagamentos Não Recebidos
Assim que a revelação de Yiren se espalhou, os fãs ficaram indignados e levantaram preocupações sérias sobre a gestão financeira da Yuehua Entertainment. O fato de um grupo que está ativo há mais de seis anos não ter recebido qualquer remuneração deixou muitos frustrados. Nas redes sociais, os fãs pediram mais transparência da empresa e questionaram se o EVERGLOW estava sendo prejudicado por dívidas excessivas de treinamento, o que impediu as integrantes de receberem o que é delas por direito.
Resposta da Yuehua Entertainment
Até o momento, a Yuehua Entertainment não fez nenhuma declaração oficial sobre o assunto. Os fãs estão ansiosos pela resposta da empresa sobre a situação financeira do grupo e esperam informações claras sobre os termos do contrato do EVERGLOW.
Yiren já enfrentou críticas anteriormente por apoiar a produção de algodão em Xinjiang. Depois disso, ela deixou a Coreia do Sul para ir à China, devido a questões acadêmicas, e o EVERGLOW passou a se apresentar como um grupo de cinco integrantes. Após quase um ano ausente, ela retornou oficialmente ao grupo em 18 de agosto de 2023. Quando perguntada sobre seu tempo na China, Yiren disse que se sentiu feliz, mas também desafiada.
Discussão Sobre Justiça Financeira na Indústria do K-pop
O caso de Yiren reacende a discussão sobre a justiça financeira na indústria do K-pop. É necessário implementar proteções mais fortes para garantir que os ídolos sejam devidamente compensados pelo esforço que colocam em suas carreiras?
Com histórias como a de Yiren, é essencial que a indústria do entretenimento avalie como trata seus artistas. Esperamos que essa situação ajude a trazer mudanças positivas e mais transparência para o mundo do K-pop.