Notícias
Lado de Min Hee-jin “As reivindicações da música original são absurdas e falsas, fortes ações legais se seguirão”
A primeira audiência para o processo de indenização por danos de 500 milhões de won da Source Music foi agendada para 10 de janeiro do próximo ano pela Divisão Civil 12 do Tribunal Distrital Ocidental de Seul.
A respeito disso, em 21 de novembro, um representante do lado de Min Hee-jin disse ao Star News: “As afirmações da Source Music são absurdas e falsas. Responderemos com fortes ações legais.”
A Source Music entrou com este processo contra o ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin, através do Tribunal Distrital Ocidental de Seul em julho passado.
A Source Music tem buscado indenização por meio de ação legal pelos danos causados pelas reclamações de Min Hee-jin relacionadas à estreia da NewJeans. Anteriormente, Min realizou uma coletiva de imprensa onde alegou que a Source Music havia negligenciado alguns membros do NewJeans enquanto eles estavam sob a empresa e questionou por que LE SSERAFIM estreou antes do NewJeans.
A respeito disso, a Source Music refutou detalhadamente as afirmações de Min Hee-jin, afirmando: “Sua afirmação de que a Source Music copiou sua estratégia de lançamento é falsa. A Source Music nunca copiou a estratégia de Min Hee-jin nem reconheceu nenhuma de suas reclamações.”
A empresa acrescentou: “Em maio de 2020, o presidente da HYBE, Bang Si-hyuk, sugeriu que a estratégia de lançamento proposta por Min Hee-jin, então CBO, deveria ser implementada não através da Equipe N, mas através de uma ‘nova equipe’ a ser estabelecida sob um rótulo que ela estabeleceria. Apesar de estar plenamente consciente deste contexto, Min está a distorcer os factos para fazer parecer que o Presidente Bang sugeriu que a estratégia de lançamento de Min fosse concretizada através da Equipa N..”
Fonte Music enfatizou: “Min Hee-jin continua a espalhar informações falsas sobre a Source Music. Além da ação de indenização já movida contra ela, planejamos tomar medidas legais fortes também sobre esse assunto. Se necessário, estamos dispostos a divulgar todas as evidências que possuímos para esclarecer a verdade.”
Coincidentemente, Min Hee-jin também está envolvido em um processo de indenização por danos de 2 bilhões de won com o Belift Lab devido a alegações de que seu grupo ILLIT plagiou o conceito da NewJeans.
A Divisão Civil 12 do Tribunal Distrital Ocidental de Seul realizará a primeira audiência em 10 de janeiro do próximo ano para o processo de indenização movido pela agência Belift Lab da ILLIT contra o ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin.
Anteriormente, o Belift Lab abriu esse processo em junho, negando as alegações de que a ILLIT plagiou a proposta de planejamento da NewJeans. Belift Lab declarou: “A estratégia e o conceito de marca do ILLIT foram finalizados e compartilhados internamente em 21 de julho de 2023. A chamada ‘proposta de planejamento’ foi enviada pelo informante posteriormente, em 28 de agosto de 2023, impossibilitando que tenha influenciado o conceito do ILLIT.”
A respeito disso, o representante de Min Hee-jin disse ao Star News em 18 de novembro: “Apesar do depoimento detalhado de um denunciante interno da HYBE e das semelhanças claras, eles estão negando isso e enganando a opinião pública. HYBE e Belift Lab são aqueles que espalham inúmeras falsidades, obstruem negócios e cometem difamação ao trazer ao público um problema que poderia ter sido resolvido internamente.” O representante criticou ainda: “Em vez de considerar os danos causados à NewJeans, eles estão usando artistas novatos como escudo para alegar obstrução aos negócios. Eles precisam refletir sobre quem é verdadeiramente responsável.”
Durante uma audiência de liminar realizada pela Divisão Civil 50 do Tribunal Distrital Central de Seul (Juiz Chefe Kim Sang-hoon) sobre o exercício do direito de voto pela HYBE, Min Hee-jin afirmou que “ILLIT plagiou NewJeans”E divulgou o depoimento de um funcionário interno da HYBE. De acordo com o depoimento, o diretor criativo da ILLIT recebeu os documentos de planejamento da NewJeans durante a fase de planejamento da ILLIT e os dois conceitos eram supostamente idênticos. O denunciante também afirmou: “Eu não poderia imaginar que eles fariam exatamente o mesmo.”
Enquanto isso, em 20 de novembro, Min Hee-jin anunciou através de seu representante legal: “Hoje, renuncio ao cargo de diretor interno da ADOR. Também estou rescindindo o acordo de acionistas com a HYBE e os responsabilizarei legalmente pela violação do acordo. Além disso, tomarei as ações legais necessárias, uma por uma, contra a HYBE e suas afiliadas por seus numerosos atos ilegais..” Em resposta, a ADOR divulgou uma declaração oficial expressando pesar pelo aviso de demissão unilateral de Min, afirmando brevemente: “Faremos o nosso melhor para apoiar a NewJeans para que possam crescer e desenvolver-se ainda mais.“
Notícias
O novo grupo feminino do diretor do BLACKPINK é criticado pelos internautas?
No dia 3 de dezembro, foi anunciado que o grupo feminino “cosmos” fará sua estreia no final de 2024. Este é um grupo feminino de 4 membros composto inteiramente por membros japoneses, incluindo a’mei, de_hana, himesha e kamión, e abraçando o conceito de “COSMOS da Juventude”.
Notavelmente, “cosmosy” é considerado um projeto que reúne criadores globais que estiveram por trás de várias estrelas do K-pop, incluindo o diretor criativo que liderou a estreia do BLACKPINK e trabalhou em várias outras estrelas como LE SSERAFIM, Red Velvet, IVE, IU, aespa e TXT.
O referido diretor também compartilhou sobre o “cosmosy” em seu Instagram, confirmando sua participação na formação do grupo.
No entanto, apesar do “cosmosy” ter sido formado pelo diretor criativo do BLACKPINK, as reações dos internautas K em relação ao grupo foram frias, principalmente devido à nacionalidade japonesa dos membros. Esses internautas compararam o grupo feminino ao XG (outro grupo feminino japonês com influências do K-pop) e os acusaram de tentar obter influência do K-pop e do BLACKPINK.
Abaixo estão alguns comentários de internautas:
- Se eles são todos japoneses, isso é J-pop, então por que eles estão usando o nome do BLACKPINK?
- Então este é um grupo japonês como o XG. Sério, pare de tentar ganhar influência do K-pop
- Deixe o BLACKPINK em paz
- Parece que todos os grupos ídolos estão tentando assumir o rótulo de K-pop como popular…
- O conceito parece ser uma mistura de aespa, ILLIT e NewJeans
- Olha esse grupo japonês… eles estão tentando tirar vantagem da marca BLACKPINK
Notícias
SM rejeitou músicas solo escritas por membros da aespa, Said Giselle
Em 2 de dezembro, Giselle da aespa supostamente mencionou em um evento de fansign que os membros da aespa terminaram de escrever sua música solo.
Em particular, um fã publicou sua anedota de conversa com Giselle, onde perguntou à ídolo feminina sobre o progresso dos integrantes da aespa em relação às suas músicas solo.
Segundo o fã, porém, Giselle respondeu que os integrantes já finalizaram as músicas solo, mas a SM Entertainment acabou rejeitando. Além disso, Giselle disse ao fã para divulgar amplamente a notícia.
Ao saberem disso, os internautas coreanos mostraram reações mistas, com alguns expressando insatisfação com a tendência da SM de não deixar os artistas explorarem livremente suas jornadas musicais. Porém, alguns defenderam a agência, dizendo que as músicas podem não ser boas, e a SM estava apenas tentando garantir a qualidade das músicas da aespa.
Abaixo estão alguns comentários de internautas:
- Meu preconceito também está no SM, e é muito comum eles terem suas músicas compostas por eles rejeitadas também.
- SM pode estar limitando demais seus artistas
- Por que vocês estão achando isso um problema? A SM deveria simplesmente lançar músicas feitas pelos membros descuidadamente? É claro que eles se concentram na qualidade
- As músicas provavelmente não são tão boas, então a SM rejeitou
- Bem, eu entendo que a empresa queira garantir a qualidade, mas ainda espero que essas músicas ainda sejam lançadas algum dia…
Fonte: Instiz
Notícias
“The Trunk” de Gong Yoo e Seo Hyun-jin, diretor aborda reações mistas “Não é um trabalho casual”
O diretor Kim Kyu-tae compartilhou seus pensamentos sobre as reações mistas a “The Trunk” durante uma entrevista em 3 de dezembro em um café em Jongno-gu, Seul. Falando sobre o feedback, ele disse: “Já vi comentários dizendo que isso é polarizador. Acho interessante ver como cada um vê isso de maneira diferente.”
Lançado em 29 de novembro, “The Trunk” retrata duas pessoas sob contrato de casamento de um ano e um baú misterioso, combinando mistério e melodrama. É baseado no romance homônimo de Kim Ryeo-ryeong.
A série segue Noh In-ji (interpretado por Seo Hyun-jin) e Han Jeong-won (interpretado por Gong Yoo), que embarcam em uma vida de casado um tanto incomum como um “casal contratado”. A história também investiga os desejos confusos de Lee Seo-yeon (interpretada por Jung Yun-ha), que expõe suas ambições distorcidas através do casamento; Yoon Ji-oh (interpretado por Jo Yi-geon), que ama Seo-yeon apesar de saber tudo; e Eom Tae-seong (interpretado por Kim Dong-won), que revela uma ligação anormal com Noh In-ji. Esses cinco personagens formam uma complexa teia de desejos e relacionamentos.
Diferentemente da história original, “The Trunk” foi adaptado com um tom completamente diferente, apresentando uma atmosfera sombria e misteriosa. Psicologia extrema dos personagens, cenas de cama explícitas no início da série e arcos de personagens coadjuvantes não resolvidos dividiram os espectadores, com alguns achando esses elementos desagradáveis.
Kim Kyu-tae admitiu que esperava que os espectadores achassem “The Trunk” divertido, mas reconheceu: “Este não é um trabalho casual. Sua falta de familiaridade em comparação com melodramas de mistério típicos e o foco necessário podem explicar as reações polarizadas.”
Ele esclareceu que não pretendia criar um romance convencional, dizendo: “A dinâmica incomum e as psicologias contraditórias dos personagens foram fascinantes para mim. Muitas vezes as pessoas não se compreendem completamente. Explorar indivíduos tão extremos e pouco saudáveis e seus caminhos para a recuperação pareceu significativo.”
Kim acrescentou: “Eu queria falar sobre valores universais. Ao retratar relacionamentos distorcidos formados a partir da solidão e do isolamento, eu esperava que os espectadores pudessem se relacionar e construir empatia por meio de suas próprias experiências..”
Respondendo às críticas sobre arcos de personagens coadjuvantes não resolvidos e a conclusão aberta, Kim explicou: “Eu tive que me concentrar nos personagens principais. As subtramas envolvendo personagens coadjuvantes eram necessárias para a história, mas não puderam ser totalmente desenvolvidas devido a limitações de tempo. Se fosse uma série de 16 ou 20 episódios, eu poderia ter explorado mais esses detalhes.“
Ele também afirmou: “Eu queria que a série deixasse os espectadores desconfortáveis. Não se trata de eventos, mas de mistério psicológico. Concentrei-me na dualidade nos relacionamentos e nas emoções. Eu pretendia que a expressão também fosse dual – ao mesmo tempo desconhecida e intrigante. Essa dualidade – ‘Por que me sinto assim?’ – pretendia ser um ponto-chave de envolvimento para os espectadores.”
Fonte: Nate
O novo grupo feminino do diretor do BLACKPINK é criticado pelos internautas?
SM rejeitou músicas solo escritas por membros da aespa, Said Giselle
“The Trunk” de Gong Yoo e Seo Hyun-jin, diretor aborda reações mistas “Não é um trabalho casual”
História do namoro de Rowoon: estrela de ‘Destined With You’ revela seu primeiro amor
Atualização das agências de Lee Junho e YoonA sobre o status do casal: ‘Os dois são próximos…’
