Notícias
Min Hee-jin critica Belift Lab por usar ILLIT como escudo
O conflito contínuo entre Min Hee-jin e Belift Lab aumentou, com Min Hee-jin expressando preocupações sobre o que ela considera uma negligência com o bem-estar da NewJeans em meio à controvérsia em torno do alegado plágio do ILLIT.
A questão decorre de uma ação movida pelo Belift Lab contra Min Hee-jin, buscando 2 bilhões de won (aproximadamente 1,4 milhão de dólares) em danos relacionados a alegações de que o conceito da ILLIT copiou a NewJeans.
De acordo com o Belift Lab, Min Hee-jin está atrasando deliberadamente os procedimentos legais, enquanto Min acusou o Belift Lab e a HYBE de espalhar falsidades e não conseguir resolver o assunto internamente.
Respondendo a isso, Min Hee-jin disse ao meio de comunicação StarsNews em 18 de novembro: “Apesar das evidências claras e dos depoimentos de denunciantes internos indicarem semelhanças significativas, o Belift Lab continua a negar as alegações e a enganar a opinião pública. Eles espalharam inúmeras alegações falsas, interromperam operações e difamaram a ADOR, ignorando ao mesmo tempo os danos causados à NewJeans. Em vez disso, eles usam artistas novatos (ILLIT) como escudo, enquadrando-se como vítimas de perturbação.”
Min Hee-jin já havia entrado com uma liminar para impedir que HYBE exercesse o direito de voto para removê-la de seu cargo na ADOR. O tribunal decidiu a favor de Min, impedindo HYBE de votar sobre sua demissão. A disputa intensificou-se quando Min acusou publicamente a ILLIT de copiar a NewJeans, citando alegações de denunciantes de que o diretor criativo da ILLIT usou materiais de planejamento da NewJeans durante a fase de conceituação.
Belift Lab negou as acusações de plágio, afirmando que o conceito do ILLIT foi finalizado em julho de 2023, antes do suposto compartilhamento de materiais da NewJeans pelo denunciante no final de agosto. A empresa reagiu apresentando queixas criminais contra Min por difamação e interferência nos negócios, acusando-a de explorar a controvérsia para ganho pessoal e de prejudicar a reputação da ILLIT.
Enquanto ambos os lados se preparam para o primeiro julgamento agendado para 10 de janeiro de 2025, o caso continua a chamar a atenção para questões de integridade criativa e responsabilidade corporativa na indústria K-pop.
Fonte: Naver
Notícias
Fãs do MADEIN exigem investigação de assédio sexual com protesto de caminhão
Recentemente, fãs do grupo feminino MADEIN realizaram um protesto em frente à sede da 143 Entertainment em Gangnam, Seul. Através do protesto, os fãs exigiram, “A 143 Entertainment não deve ficar calada e deve resolver a situação prontamente. Como agência, eles devem assumir a responsabilidade pelo futuro dos membros.”
Eles instaram ainda a agência a investigar e divulgar a verdade minuciosamente e não proteger o perpetrador.
Antes do protesto, em 29 de novembro, a 143 Entertainment anunciou que o membro Gaeun deixaria o grupo. A agência explicou que apesar dos esforços de Gaeun desde a sua estreia em setembro, as circunstâncias pessoais tornaram difícil para ela continuar as atividades do grupo.
Anteriormente, Gaeun interrompeu temporariamente suas atividades devido a problemas de saúde.
Com sua saída, o grupo mudou para uma formação de seis membros. Segundo a agência, Maydin prosseguirá com as atividades programadas conforme planejado.
Enquanto isso, o CEO da 143 Entertainment foi criticado por suposta má conduta sexual envolvendo o ex-membro Gaeun. Reportagens de transmissão afirmam que o CEO forçou o contato físico, apesar da clara recusa do membro.
A agência rebateu essas alegações, afirmando: “Não houve má conduta sexual ou qualquer forma de interação física coagida entre o membro mencionado e o CEO. As afirmações relatadas são falsas.”
Por outro lado, MADEIN, um grupo feminino de 7 membros que estreou em setembro, inclui os ex-membros do Kep1er, Kang Yeseo e Mashiro.
Fonte: Daum
Notícias
Kang Dong-won e Lim Ji-yeon formarão um grupo visual misto em “Wild Thing”
De acordo com a OSEN, na tarde de 3 de dezembro, tanto Kang Dong-won quanto Lim Ji-yeon avaliaram positivamente e finalmente aceitaram ofertas para aparecer em “Wild Thing”.
“Wild Thing” segue a história de Triangle, um outrora popular grupo misto de três membros que desaparece na obscuridade após um escândalo, apenas para se reunir em uma jornada caótica. O filme será dirigido por Son Jae-gon, conhecido por trabalhos como “My Scary Girl” (2006), “Villain and Widow” (2010) e “Secret Zoo” (2020). A produção ficará a cargo da About Film, empresa por trás de “Extreme Job” (2019), que ficou em segundo lugar nas bilheterias de filmes coreanos de todos os tempos, com 16 milhões de espectadores.
Kang Dong-won e Lim Ji-yeon interpretarão os membros do grupo misto Triangle. Isso marca sua primeira colaboração, com os dois atores explorando sua química na tela em uma comédia, em vez de um melodrama ou romance. Os fãs antecipam ansiosamente a sinergia que trarão para o projeto.
Kang Dong-won recebeu elogios do público global este ano por suas atuações nos filmes “The Plot” e “Uprising” da Netflix. Após sua próxima série original do Disney+, “Tempest”, ele enfrentará um novo desafio na comédia com “Wild Thing”.
Lim Ji-yeon está atualmente estrelando o drama de sábado e domingo da JTBC “The Tale of Lady Ok” e já escolheu seu próximo drama “Mean Love” ao lado de Lee Jung-jae. Com a adição de “Wild Thing” à sua lista, ela continua sua série de atividades consistentes.
Enquanto isso, “Wild Thing” está programado para começar a ser filmado no próximo ano.
Fonte: Daum
Notícias
Membros da indústria discutem as ações da NewJeans “Impulsivas vs. Estratégicas”
No canal do YouTube “Maebul Show”, foi realizada uma discussão ao vivo com a participação do crítico cultural Kim Gap-soo, do advogado Noh Jong-eon (escritório de advocacia Jonjae) e do locutor Heo Jae-moo.
Os principais pontos discutidos incluem:
1. Opiniões divergentes sobre as ações da NewJeans
– Kim Gap-soo criticou a decisão do grupo, chamando-a de impulsiva e questionando a natureza vinculativa das suas exigências.
– O advogado Noh, no entanto, defendeu a NewJeans, chamando a sua ação de estratégica e citando precedentes legais de que quebras de confiança podem justificar a rescisão do contrato.
2. Reclamações contra HYBE e ADOR
– O advogado Noh destacou alegações de abuso de poder, referenciando relatos de que o então CEO da HYBE, Park Ji-won, sugeriu “férias de 1,5 ano” para a NewJeans, potencialmente uma ameaça velada de paralisar sua carreira.
– O painel discutiu a possibilidade de ações judiciais mútuas entre a HYBE e a NewJeans, o que poderia minar ainda mais a confiança.
3. Críticas Estruturais do HYBE
As críticas foram dirigidas ao sistema multi-selo da HYBE, que, embora inovador, foi visto como uma mistura da abordagem corporativa do K-pop com uma estrutura semelhante ao chaebol, potencialmente minando a independência criativa dos artistas.
4. Implicações em toda a indústria
O caso aborda questões mais amplas, como os direitos dos artistas versus as prioridades industriais, levantando questões sobre se o K-pop deve priorizar os direitos humanos ou a sua competitividade global.
5. Preocupações com as práticas corporativas da HYBE
Os participantes do painel discutiram preocupações éticas sobre o processo de listagem da HYBE, sugerindo possíveis violações legais e danos a pequenos investidores devido a negociações com informações privilegiadas.
O debate sublinha as tensões no modelo de indústria em evolução do K-pop, com o caso da NewJeans a destacar o equilíbrio entre o controlo corporativo e a autonomia do artista.
Fonte: Naver
Fãs do MADEIN exigem investigação de assédio sexual com protesto de caminhão
Kang Dong-won e Lim Ji-yeon formarão um grupo visual misto em “Wild Thing”
Membros da indústria discutem as ações da NewJeans “Impulsivas vs. Estratégicas”
História do namoro de Rowoon: estrela de ‘Destined With You’ revela seu primeiro amor
Atualização das agências de Lee Junho e YoonA sobre o status do casal: ‘Os dois são próximos…’
