Notícias
“NewJeans é a geração 4, mas ILLIT é a geração 5?” A mídia coreana questiona padrões para geração de KPOP

Os grupos ídolos que estrearam recentemente começaram a receber o modificador “5ª geração”. Faz apenas dois anos que a NewJeans, classificada como quarta geração, estreou. Alguns apontam que há um problema com os padrões de geração do KPOP.
A primeira geração de ídolos KPOP que apareceu por volta de 2000, começando com HOT, depois Sechs Kies, Shinhwa, SES, Fin.KL e GOD. Eles estabeleceram um sistema de ídolos centrado em grandes agências. A segunda geração surgiu desde meados de 2000, cerca de 10 anos depois. Os ídolos representativos da segunda geração são Girls’ Generation, Wonder Girls, Big Bang, TVXQ, Kara e SHINee.
Red Velvet, que estreou em 2014, é o líder da terceira geração. Há um período de sete anos entre eles e o Girls’ Generation, que estreou em agosto de 2007. Os ídolos que estrearam depois de 2020 são classificados na quarta geração. Eles incluem aespa, LE SSERAFIM, IVE, STAYC e NewJeans. A 3ª e a 4ª gerações também têm cerca de seis anos de diferença.
No entanto, os ídolos que recentemente se ofereceram para fazer parte da quinta geração não são muito diferentes da quarta geração. LE SSERAFIM, que estreou em maio de 2022, é classificado como ídolo de quarta geração, mas ILLIT, que tem menos de dois anos de diferença entre eles, é classificado na quinta geração. Como resultado, os padrões para as gerações KPOP tornaram-se ambíguos. KISSOFLIFE, que estreou em julho de 2023, são chamados de quarta e quinta geração. Recentemente, as pessoas até a chamaram de geração 4,5 como forma de classificar esses ídolos separadamente.

Existem várias opiniões sobre esta questão. Aqueles que afirmam que a distinção entre a 4ª e a 5ª gerações é naturalmente decidida pela pandemia da COVID-19. A maioria dos ídolos da 4ª geração vivenciaram a pandemia do COVID-19, mas a 5ª geração não. Alguns afirmam que o ritmo de surgimento de ídolos acelerou recentemente.
No entanto, as vozes de crítica também não são pequenas. Esta é a base para o argumento de que não há diferença significativa entre os ídolos da 4ª e da 5ª geração, e que a agora chamada 5ª geração surgiu para o marketing de empresas de entretenimento ao invés de ser a verdadeira 5ª geração.

Alguns artistas também expressam descontentamento. Hyoyeon do Girls’ Generation disse: “Não gostei porque parecia que estavam dividindo os times da 4ª geração. Nós, ídolos da segunda geração, não temos essa sensação. A segunda geração é como uma espécie de dispositivo.”
Alguns apontam que cada grupo de K-pop deveria aumentar a sua competitividade na sua cor original, longe da divisão geracional artificialmente dividida.

Notícias
Yeri homenageia Kim Sae-ron em meio à polêmica com Kim Soo-hyun

Yeri do Red Velvet Faz Homenagem Sutil a Kim Sae-ron em Meio a Controvérsia Envolvendo Kim Soo-hyun
Recentemente, Yeri, integrante do grupo de K-pop Red Velvet, compartilhou uma história emocionante no Instagram que cativou seus fãs. Em 11 de março, ela postou uma foto de duas pessoas sentadas lado a lado, com as costas voltadas para a câmera. Muitos fãs logo perceberam que a imagem lembrava a amizade profunda de Yeri com a atriz Kim Sae-ron, que está no centro das atenções devido a uma controvérsia que envolve Kim Soo-hyun.
Para intensificar as especulações, Yeri também compartilhou uma captura de tela com trechos da música "Twin", da cantora BLACKPINK Jennie. Essa música fala sobre a dor de perder alguém querido, e as letras parecem ter tocado diretamente o coração de Yeri, levando os fãs a acreditar que seu post era uma homenagem a Kim Sae-ron.
Yeri e Kim Sae-ron sempre tiveram uma relação muito próxima; a integrante do Red Velvet já a descreveu como sua "alma gêmea". Essa não é a primeira vez que Yeri expressa sua tristeza através da música. Dias após a morte de Kim, em 22 de fevereiro, Yeri publicou letras da canção "Every Road, Every Season" do cantor PL, que muitos fãs entenderam como mais uma homenagem ao seu querido amigo.
Os posts de Yeri deixaram muitos fãs com o coração partido. Eles entendem sua dor pela trágica perda de Kim Sae-ron e pelas circunstâncias que a cercam. Muitos admiradores expressaram apoio, desejando que Yeri encontre consolo ao lembrar dos momentos lindos que viveram juntas.
Alguns fãs também destacaram o quão pessoal é o luto, elogiando a maneira de Yeri de homenagear sua amiga através de gestos sutis, mas cheios de significado. Em meio a tantas emoções, os posts de Yeri nos lembram da ligação inquebrável entre ela e Kim Sae-ron, uma amizade que perdura além da vida.
Acompanhe as atualizações sobre o caso e os desdobramentos envolvendo essas artistas, que continuam a emocionar e inspirar seus fãs com suas histórias.
Notícias
Korean Netizens Urge Brands to Drop Kim Soo Hyun Amid Controversy

A Polêmica Envolvendo Kim Soo Hyun: O Chamado dos Internautas Coreanos por um Boicote
O ator sul-coreano Kim Soo Hyun, conhecido por sua popularidade e por suas várias parcerias publicitárias, está enfrentando um grande escândalo. A família da atriz falecida Kim Sae Ron fez acusações que ligam o ator a circunstâncias que levaram à sua trágica morte. Essa situação gerou um clamor nas redes sociais, onde muitos internautas coreanos pedem que as marcas rompam seus contratos com ele, ou serão alvo de boicotes.
Recentemente, foi relatado que a conta de Kim Soo Hyun no Instagram perdeu quase 90 mil seguidores, o que aponta para uma reação significativa do público contra o ator.
As 19 Marcas que Kim Soo Hyun Representa
Atualmente, Kim Soo Hyun é o rosto de 19 marcas de destaque, que vão desde moda até finanças. Entre essas empresas, estão nomes conhecidos como Prada, Estee Lauder e Shinhan Bank. No entanto, com o recente envolvimento em sérias alegações, muitos argumentam que a associação contínua entre o ator e essas marcas pode prejudicar suas reputações, especialmente para instituições financeiras que dependem da confiança do consumidor.
A lista completa das marcas que têm parceria com o ator inclui:
- Moda e Luxo: Prada
- Finanças: Shinhan Bank
- Cosméticos e Beleza: HEBE Beauty, YOU Beauty, Dinto, DECORTE AQ, Estee Lauder, Jo Malone London, Volnewmer
- Varejo e Alimentação: Homeplus, Tous Les Jours, Shabu All Day
- Saúde e Eletrônicos: Frombio, Cuckoo Electronics
- Outdoor e Vestuário: Eider, BENCH
- Relógios: MIDO
A empresa Homeplus, em especial, tem sido alvo de críticas, já que encerrar a parceria com o ator poderia resultar em multas financeiras significativas. No entanto, muitos internautas acreditam que as marcas devem agir rapidamente para evitar repercussões negativas.
Pressão Crescente para que as Marcas Tomem uma Atitude
Nas principais plataformas online, como theqoo, os internautas têm se mobilizado para pressionar as marcas a cortarem qualquer relação com Kim Soo Hyun. Os comentários expressam uma mistura de indignação e determinação:
- “Essas empresas deveriam desistir dele imediatamente. Sua reputação está em jogo.”
- “Instituições financeiras, especialmente, precisam agir rápido. Uma pessoa envolvida em tal polêmica não deve ser a imagem de um banco.”
- “Boicote tudo que ele está associado até que eles tomem uma ação.”
- “Façam ele pagar as multas. Ele tem dinheiro suficiente.”
Com esse sentimento crescente, muitas reclamações têm sido enviadas diretamente às empresas, pedindo que reconsiderem a associação com o ator. Alguns internautas propuseram até mesmo direcionar os boicotes para marcas internacionais, considerando a popularidade de Kim na China e em outros mercados.
Se as marcas decidirem romper seus laços, o impacto financeiro para Kim Soo Hyun pode ser grande, incluindo rescisões de contratos, perdas de acordos de patrocínio e uma possível queda nas oportunidades de trabalho futuras. Seus projetos futuros, incluindo dramas e colaborações internacionais, também podem estar em risco.
Reflexões Finais
Enquanto isso, há quem se preocupe que esse boicote possa transformar Kim Soo Hyun na próxima vítima de um cancelamento público, como aconteceu com Lee Sun Kyun. Muitos pedem cautela, sugerindo que todos devem evitar críticas extremas até que a verdade sobre a situação seja revelada.
O caso continua a se desenvolver, e é um lembrete de como a percepção pública pode afetar a carreira de figuras públicas em um instante. As próximas semanas serão cruciais para entender o futuro de Kim Soo Hyun e de suas colaborações.
Notícias
Kim Soo-hyun vs. Kim Sae-ron: A Controversial 700 Milhões KRW em Debate!

A Polêmica da Dívida de 700 Milhões de KRW entre Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron: É Realmente Justificável?
Uma grande controvérsia está tomando conta da Ásia com informações bombásticas sobre um suposto relacionamento de seis anos entre os atores Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron, que teria começado quando ela tinha apenas 15 anos. Para complicar ainda mais a situação, a suposta cobrança de 700 milhões de KRW (cerca de 482 mil dólares) por Kim Soo-hyun desencadeou uma onda de indignação, levando muitos a acreditar que a atriz ficou sem saída.
A Suspeita Sobre a Dívida de 700 Milhões de KRW
Recentemente, internautas coreanos começaram a questionar a validade da cifra de 700 milhões de KRW. Um motorista que teve um acidente semelhante ao de Kim Sae-ron revelou que ele pagou apenas 20 milhões de KRW (aproximadamente 14 mil dólares) para reparar um transformador que foi danificado. Ele explicou que os motoristas não são responsabilizados por perdas financeiras adicionais decorrentes de interrupções no fornecimento de energia, pois geradores de backup normalmente evitam grandes problemas. Além disso, empresas ou residências afetadas não podem exigir compensações diretas, pois os custos são cobertos pelo seguro.
Havia especulações de que os 700 milhões de KRW incluíam multas por quebra de contratos de publicidade e cinema. No entanto, especialistas da indústria argumentaram que este valor parecia excessivo, uma vez que os contratos geralmente têm limites de compensação fixos, tornando improvável que as penalidades de Kim Sae-ron chegassem a tal montante.
Outras suposições sugeriram que o valor poderia ser uma soma de vários contratos ou a inclusão de cláusulas especiais de penalização, mas, sem informações claras dos envolvidos, a verdadeira natureza dessa grande dívida continua incerta.
A Controvérsia de Empréstimo e Notificação de Dívida
Por meio do Instituto Garo Sero, uma mulher que se apresentou como tia de Kim Sae-ron revelou que, após o escândalo da atriz, Kim Soo-hyun teria emprestado a ela 700 milhões de KRW para cobrir pagamentos de compensação, sem exigir um prazo inicial para devolução. A tia afirmou que Kim Sae-ron estava determinada a trabalhar duro e quitar a dívida, mesmo sem uma data limite. Porém, em 2024, ela foi surpreendida com uma notificação de certidão de dívida exigindo o pagamento integral.
Desesperada, Kim Sae-ron ficou em lágrimas, pois já havia gastado todo o seu dinheiro em compensações e não tinha mais nada. Ela suspeitou que a notificação não havia sido enviada por Kim Soo-hyun em pessoa, mas sim por seu primo, Lee Sarang, cofundador da Gold Medalist, a agência do ator.
Tentando obter respostas, Kim Sae-ron tentou ligar para Kim Soo-hyun, mas não obteve resposta. Sua tia também tentou contatar o ator, mas não teve sucesso. Mensagens reveladas pelo Instituto Garo Sero mostraram a aparente indiferença de Kim Soo-hyun em relação às súplicas desesperadas de Kim Sae-ron.
Ela enviou uma mensagem que expunha sua situação: “Oppa, sou eu, Sae-ron. Recebi uma notificação de dívida e disseram que tomarão medidas legais contra mim… Eu estou trabalhando duro para fazer um retorno e pagar uma parte a cada projeto, mas se você exigir que eu devolva 700 milhões de KRW agora, simplesmente não posso. Não é que eu não queira pagar – é que não tenho como.”
O Último Esforço de Kim Sae-ron e a Reação Online
Sentindo-se sem alternativas, Kim Sae-ron publicou fotos íntimas com Kim Soo-hyun no Instagram, na esperança de conseguir uma resposta dele. Porém, a Gold Medalist rapidamente negou os rumores sobre um relacionamento, afirmando: “Não entendemos as intenções dela.” Essa resposta gerou uma onda de ataques online, com internautas chamando Kim Sae-ron de “rainha da manipulação”.
Atualmente, a Gold Medalist negou todas as alegações feitas pelo Instituto Garo Sero e anunciou medidas legais. No entanto, a polêmica continua a dividir a opinião pública na Ásia. Se as alegações forem verdadeiras, isso indicaria que Lee Sarang desempenhou um papel direto em pressionar Kim Sae-ron para uma recuperação financeira, enquanto o silêncio de Kim Soo-hyun apenas agrava a situação, deixando a atriz a suportar forte cyberbullying após suas postagens.
Essa situação complexa e cheia de desdobramentos ainda está sendo acompanhada de perto, e muitos se perguntam qual será o desfecho dessa história repleta de tensão e controvérsia.