Críticas de Lee El à Hipocrisia em Relação a Kim Sae-ron

A atriz Lee El recentemente expressou seu descontentamento com a crítica pública voltada para a falecida Kim Sae-ron. Em uma publicação em suas redes sociais no dia 17 de março, Lee El questionou: “Uma criança de 9 anos é vista como inocente e manipulada pelos pais, mas uma adolescente de 15 anos é tratada como uma interesseira que sabe tudo sobre a vida?”

Embora Lee El não tenha dado mais detalhes sobre sua postagem, muitos a interpretaram como uma resposta à polêmica que surgiu após a família de Kim Sae-ron afirmar que ela estava em um relacionamento com o ator Kim Soo-hyun desde a idade de 15 anos. A diferença de idade entre eles, com Kim Soo-hyun sendo 12 anos mais velho, levantou questões sobre a natureza dessa relação.

Antes de seu falecimento, Kim Sae-ron havia publicado uma foto íntima com Kim Soo-hyun em suas redes sociais, gerando rumores sobre um possível romance. A agência do ator rapidamente negou as especulações, mas a família de Kim Sae-ron divulgou recentemente fotos e cartas através do canal do YouTube Garo Sero Institute, sustentando que o casal estava junto desde que ela era menor de idade.

Com isso, surgiram muitas acusações contra Kim Soo-hyun, incluindo a de "grooming", que se refere a uma manipulação de menores. A agência de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, se defendeu afirmando que eles começaram a namorar apenas em 2019, quando Kim Sae-ron já era maior de idade. No entanto, o Garo Sero Institute contestou essa declaração, mencionando que Kim Sae-ron afirmou ter se relacionado com ele desde 2015, e que sua tia confirmou que ela mantinha um diário que poderia comprovar as datas.

Após essa revelação, alguns fãs passaram a culpar Kim Sae-ron e seus pais pela situação. A atriz Lee El criticou essa disparidade de tratamento, enfatizando que não se pode considerar uma criança de 9 anos como inocente, enquanto uma adolescente de 15 anos é vista como manipuladora. "Uma adolescente de 15 anos realmente sabe tudo sobre o mundo?", questionou Lee El.

No mesmo dia em que Lee El fez suas declarações, a família de Kim Sae-ron protocolou um processo por difamação contra um YouTuber que acusou a atriz de criar rumores sobre seu relacionamento. Eles pedem um pedido de desculpas da parte de Kim Soo-hyun, alegando que as declarações feitas por sua agência apenas pioraram a situação para a família de Kim Sae-ron.

Além disso, a família informou que está avaliando ação legal contra a parte de Kim Soo-hyun devido à pressão que a atriz enfrentou após receber notificações legais exigindo uma indenização de 700 milhões de KRW (aproximadamente 1,3 milhão de reais) após um incidente de DUI (dirigir sob a influência de álcool).

Lee El é conhecida por seus papéis de apoio em filmes e séries de sucesso como Inside Men, It’s Okay, That’s Love, Guardian: The Lonely and Great God, e My Liberation Notes. Sua posição sobre essa polêmica destaca a necessidade de uma conversa mais profunda sobre como a sociedade trata diferentes faixas etárias em situações semelhantes.

Esse caso levanta questões importantes sobre como tratamos questões de relacionamentos e consentimento, especialmente quando se trata de jovens. É fundamental que haja um diálogo aberto e respeitoso sobre esses temas, evitando estigmas e preconceitos que possam prejudicar ainda mais aqueles que já estão passando por momentos difíceis.

Resumo da Coletiva de Imprensa da Família de Kim Sae-ron em Resposta às Alegações de Kim Soo-hyun

No dia 17 de março, a família da atriz falecida Kim Sae-ron organizou uma coletiva de imprensa no Departamento de Polícia Metropolitana de Seul. Eles foram representados pelo advogado Bu Ji-seok, do escritório de advocacia Buyu. O objetivo da coletiva foi refutar as alegações feitas pelo ator Kim Soo-hyun e sua agência, a Gold Medalist, em relação a questões financeiras e outras acusações.

Disputa sobre Reembolso de Dívidas e Ameaças Legais

Durante a coletiva, o advogado Bu Ji-seok revelou que a família de Kim Sae-ron está considerando medidas legais contra Kim Soo-hyun e a Gold Medalist. Isso se deve a duas cartas que exigiam o pagamento de uma dívida de 700 milhões de wons. Essas cartas proibiram Kim Sae-ron de entrar em contato com Kim Soo-hyun ou qualquer outro ator da agência, além de avisá-la sobre possíveis consequências legais se ela o fizesse.

Apesar de ter tentando buscar ajuda de Kim Soo-hyun após receber a primeira carta, ela não obteve resposta. Ao invés disso, a agência intensificou a pressão, enviando uma segunda cobrança que exigia o pagamento em um prazo curto, o que, segundo sua família, causou grande sofrimento emocional a ela.

A equipe de Kim Soo-hyun afirmou anteriormente que as cartas eram apenas parte dos procedimentos financeiros padrão. No entanto, a família de Kim Sae-ron negou isso, alegando que as ações da agência foram uma cobrança coercitiva e não uma formalidade legal comum.

A família também mencionou que a Gold Medalist proibiu Kim Sae-ron de contatar Kim Soo-hyun e outros atores associados, além de ameaçar processá-la se ela postasse qualquer conteúdo relacionado a eles, especialmente sobre o programa Queen of Tears.

Depois de receber a segunda demanda de dívida, Kim Sae-ron ficou sem poder se comunicar com qualquer pessoa da empresa, o que aumentou seu sofrimento. Sua família questionou por que Kim Soo-hyun só agora demonstra interesse em se comunicar, após tudo o que ocorreu.

Considerações Legais Contra Kim Soo-hyun e Gold Medalist

Neste momento, a família está avaliando ações legais contra Kim Soo-hyun e a Gold Medalist, responsabilizando-os pelo tratamento alegadamente inadequado que Kim Sae-ron recebeu.

Além de ações legais, a família pediu que Kim Soo-hyun reconheça publicamente sua relação com Kim Sae-ron, afirmando que esse reconhecimento é crucial em seu caso contra Lee Jin-ho. Eles acreditam que a negação de Kim Soo-hyun agravou ainda mais seu sofrimento emocional e pedem um pedido de desculpas sincero.

Processo Contra o YouTuber Lee Jin-ho

A família de Kim Sae-ron também confirmou a intenção de processar o YouTuber Lee Jin-ho por espalhar informações falsas sobre ela desde 2022. Os vídeos dele supostamente distorceram sua imagem, sujeitando-a a uma severa escrutínio público. A família se opõe fortemente à afirmação de que Kim Sae-ron teria fabricado seu relacionamento com Kim Soo-hyun, ressaltando que isso é uma completa falsidade.

Essa coletiva de imprensa atraiu grande atenção da mídia e do público, com principais emissoras sul-coreanas cobrindo o evento. A família de Kim Sae-ron expressou esperança de que essa coletiva ajude a restaurar a honra dela e a esclarecer as informações erradas que a cercam.

A situação continua se desenrolando e muitos acompanham de perto os desenvolvimentos legais e as reações dos envolvidos.

Escândalo de Kim Soo-hyun Gera Reação Internacional: Tratamento Injusto às Celebridades Femininas no K-Entertainment?

O escândalo envolvendo Kim Soo-hyun tem chamado a atenção de muitos, não só na Coreia, mas também em várias partes do mundo, especialmente na Ásia. Grandes veículos de comunicação, como o Global Times da China, o South China Morning Post de Hong Kong, o Straits Times de Singapura e o Times of India da Índia, têm publicado diversas matérias sobre o caso, focando tanto na reação pública quanto nas consequências econômicas, como o cancelamento de contratos publicitários. Esses relatos analisam o impacto na carreira de Kim Soo-hyun e as implicações mais amplas para a indústria do entretenimento coreano.

Embora a mídia ocidental ainda não tenha se aprofundado no assunto, discussões em redes sociais como X (antigo Twitter), Reddit e TikTok estão se intensificando. Os usuários não apenas criticam Kim Soo-hyun, mas também questionam as estruturas de poder dentro da indústria de entretenimento coreana. Muitos levantam preocupações sobre o tratamento das celebridades femininas em escândalos semelhantes. A conversa se expandiu, destacando problemas sistêmicos no K-entertainment, com alguns usuários argumentando que a cultura do cancelamento na Coreia afeta desproporcionalmente as mulheres, enquanto os homens costumam enfrentar consequências mais brandas.

Enquanto a mídia asiática cobre o escândalo extensivamente, discussões nas redes sociais estão se tornando um espaço importante para o debate sobre a situação. Muitas postagens criticam Kim Soo-hyun e ressaltam questões éticas, como o tratamento de menores na indústria. Uma discussão no Weibo, na China, revisita antigos artigos e fotos, tentando encontrar mais evidências sobre um suposto relacionamento de Kim Soo-hyun com Kim Sae-ron quando ela ainda era menor de idade, retratando Kim Sae-ron como uma figura vulnerável que poderia ter sido aproveitada.

No X, hashtags como #KimSooHyun e #CancelKimSooHyun estão em alta. Usuários também acusam Kim Soo-hyun de "grooming", uma prática preocupante que envolve manipular uma vítima menor para um relacionamento íntimo. A indignação pública se intensificou com alegações de que ele se distanciou de Kim Sae-ron e não compareceu a seu funeral, aumentando a revolta entre os admiradores.

Um tuíte amplamente compartilhado enfatizou preocupações morais, afirmando: “Um homem adulto nunca deve tirar fotos tão íntimas com um menor”. A crescente rejeição ao ator se transforma em um clamor por boicote a seus trabalhos, com ex-fãs prometendo não apoiá-lo mais. Vídeos no TikTok mostram fãs destruindo seus pôsteres, simbolizando sua decepção e raiva.

Além disso, muitos internautas traçam paralelos entre o escândalo e uma famosa citação do K-drama Twenty-Five Twenty-One: “A lei protege os menores porque a imaginação deles é limitada… Existem coisas que eles não precisam e não deveriam passar”. Essa reflexão destaca a diferença de percepções entre adultos e crianças sobre questões éticas.

Discussões no Reddit também foram severas, com muitos usuários desaprovando as ações de Kim Soo-hyun. Um comentário afirmou: “Um adulto de 27 anos namorar uma menor é problemático, não importa o quanto tentem justificar”. Essa situação coloca em evidência as responsabilidades éticas e as dinâmicas de poder dentro da indústria do entretenimento.

Existe um Viés de Gênero na Cultura do Cancelamento na Coreia?

À medida que o escândalo se desenrola, alguns internautas apontam um possível viés de gênero na forma como as celebridades coreanas enfrentam a repercussão pública e as consequências em suas carreiras. Há quem defenda que os homens são muitas vezes protegidos de consequências duradouras, enquanto as mulheres enfrentam críticas mais severas e danos permanentes em suas carreiras.

Um tuíte amplamente compartilhado resumiu essa preocupação: “A cultura do cancelamento na Coreia parece se aplicar apenas às mulheres. Não importa o quão terríveis sejam suas ações, os homens ainda recebem apoio de seus fãs.”

Essa discussão revive debates sobre incidentes passados, como o DUI de Kim Sae-ron, e se sua agência agiu injustamente ao processá-la por dívidas, mesmo sabendo de suas dificuldades financeiras. Enquanto isso, homens com comportamentos semelhantes são frequentemente capazes de retomar suas carreiras com sucesso, sugerindo um possível duplo padrão na indústria.

O caso Kim Soo-hyun se expande para conversas mais amplas sobre a desigualdade de gênero, o abuso de poder entre agências e artistas e o impacto a longo prazo da crítica pública nas celebridades. Este escândalo se tornou um exemplo da luta contínua por justiça e responsabilidade no mundo do entretenimento, levando muitos a questionar se a indústria realmente mudará ou se a história continuará a se repetir.