Petição dos Fãs do NewJeans ao Tribunal: "Manter Membros Presos à Agência é Muito Rigoroso"

Em um movimento surpreendente, a aliança de fãs do grupo sul-coreano NewJeans, conhecida como "Bunnies", anunciou no dia 13 de março que havia apresentado uma petição ao Tribunal de Primeira Instância de Seul. Essa petição foi assinada por cerca de 30.000 fãs, tanto do país quanto do exterior, e foi coletada desde 24 de fevereiro.

Na petição, os Bunnies alegaram que "a HYBE e o presidente Bang Si-hyuk discriminam deliberadamente os membros do NewJeans, forçando-os a trabalhar em um ambiente hostil". Os fãs defenderam que "dadas as chances mínimas de melhora nessa situação, manter os membros do NewJeans atados à agência é excessivamente severo". Eles expressaram total apoio para que os integrantes sigam suas atividades de forma independente.

Os fãs demonstraram sua preocupação com a situação, afirmando: "Se os membros forem forçados a continuar suas atividades de forma exclusiva em um ambiente onde a confiança já foi quebrada, isso causará imenso sofrimento a eles e afetará negativamente os fãs. Não poderemos mais apreciar a música e as atividades do NewJeans com alegria."

A petição também pediu ao tribunal que rejeitasse um pedido de liminar da ADOR, a agência do grupo, que queria preservar seu status e proibir a assinatura de contratos publicitários após os membros anunciarem a rescisão do contrato e começarem a atuar de forma independente. O tribunal deve concluir sua análise após receber materiais adicionais até o dia 14 de março.

Vale notar que alguns fãs promoveram eventos de sorteio para incentivar a participação na petição. No entanto, os Bunnies esclareceram em seus canais oficiais que "os eventos não têm relação com a aliança de fãs".

A situação em torno do NewJeans e de sua agência tem gerado grande interesse e debate entre os fãs e a mídia, evidenciando a importância do suporte dos fãs para o futuro do grupo. A comunidade de admiradores está atenta ao desenrolar dos eventos e espera por um resultado justo.

O caso se insere em um contexto mais amplo, onde muitos grupos de K-pop enfrentam desafios semelhantes em suas relações com suas agências. A luta por autonomia e um ambiente de trabalho saudável é uma questão crescente na indústria da música.

As próximas semanas prometem ser decisivas para o futuro do NewJeans e para a satisfação de sua fiel base de fãs.

Choi Woo-sik Revela a Verdadeira Personalidade de Kim Soo-hyun?

Recentemente, uma discussão sobre Kim Soo-hyun ganhou destaque no fórum coreano Pann Nate, com mais de 143 mil visualizações. O tema principal era "Todos os colegas de profissão sabiam (sobre sua personalidade)", chamando a atenção dos fãs e internautas. Uma parte importante dessa conversa envolveu um vídeo da participação de Choi Woo-sik no programa de entrevista Radio Star.

No programa, Choi Woo-sik, ao falar sobre sua experiência trabalhando com Kim Soo-hyun, surpreendeu a todos ao mencionar: “Soube que esse irmão tem uma má reputação?” Afirmou ainda que não estava brincando e deu a entender que havia algo mais sobre a verdadeira personalidade de Kim Soo-hyun que precisava ser revelado.

Vários usuários da internet notaram que mesmo com Choi Woo-sik hesitando e gaguejando ao fazer essa declaração, ele não desmentiu suas palavras nem disse que estava apenas fazendo uma piada. Ele comentou que depois teve um encontro pessoal com Kim Soo-hyun e que as impressões que teve reforçaram o que já tinha ouvido sobre sua má fama. De acordo com um dos internautas, isso seria uma prova irrefutável da natureza de Kim Soo-hyun, que ficou ofuscada pela sua popularidade.

Essa conversa levou muitos a se questionarem sobre a reputação de Kim Soo-hyun, com várias opiniões surgindo nas redes sociais:

• "Choi Woo-sik nunca negou o que disse, realmente…"
• "Os programas que falam sobre fofocas de entretenimento costumam ser bem precisos. Precisamos ficar de olho nisso também."
• "Até sites masculinos estão criticando Kim Soo-hyun, parece que ele realmente está em baixa."
• "A fama dele parece ser bem conhecida… Como alguém pode se aproximar sabendo disso?"

Por outro lado, Kim Soo-hyun se viu recentemente envolvido em polêmicas após a família da falecida atriz Kim Sae-ron afirmar que os dois estavam em um relacionamento quando ela era menor de idade. Eles compartilharam fotos dos dois em poses íntimas e até uma carta manuscrita que Kim Soo-hyun supostamente escreveu para Kim Sae-ron durante seu período de alistamento.

Essas revelações e as opiniões sobre a personalidade de Kim Soo-hyun seguem gerando debate entre os fãs e no mundo do entretenimento. Os desdobramentos dessa história ainda deixarão muitos atentos às próximas notícias.

Petição Nacional Contra o Assediador de Kim Sae-ron Conquista 40.000 Assinaturas

Recentemente, uma petição com o título “Solicitação de Sanções Fortes da Assembleia Nacional para Prevenir Suicídios de Celebridades Causados pelas Atividades de Jornalistas de Entretenimento no YouTube” foi criada no site de petições da Assembleia Nacional. Até às 10 horas do dia 13 de março, a petição já havia conseguido mais de 41.000 assinaturas.

O autor da petição afirmou: “O problema dos jornalistas de entretenimento usando canais no YouTube para assediar celebridades em um nível quase de perseguição não é algo novo. Embora Kim Sae-ron tenha tirado um tempo para se autoavaliar após seu acidente de direção sob influência de álcool, os jornalistas de entretenimento continuam expondo cada um de seus passos contra a vontade dela em seus canais do YouTube, relembrando seu passado sempre que o público estava prestes a esquecer.”

Além disso, a petição pediu: “O YouTube se tornou uma das plataformas mais influentes em nossas vidas diárias. É imprescindível estabelecer padrões básicos de qualificação para os YouTubers e implementar regulamentos claros para seu conteúdo, responsabilizando-os pelos mesmos padrões de responsabilidade que a mídia tradicional.”

Para que uma petição na Assembleia Nacional seja oficialmente analisada, ela precisa coletar 50.000 assinaturas dentro de 30 dias. Após isso, as comissões relevantes terão prazo de 90 dias para decidir se irá ou não ser discutida em uma sessão plenária.

Antes disso, o pai de Kim Sae-ron expressou suas preocupações em uma entrevista com o Ilgan Sports: “Sae-ron sofreu imensamente por causa de destruidores cibernéticos como o jornalista de entretenimento que se tornou YouTuber, Lee Jin-ho. Mesmo agora, a dor da nossa família não acabou.” A família também anunciou planos de tomar ações legais contra Lee Jin-ho.

Em resposta, Lee Jin-ho postou uma declaração em sua aba comunitária no YouTube, dizendo: “Independentemente das circunstâncias, me curvo profundamente em tristeza pelo fato de que a família enlutada, que já deve estar devastada, teve que ver seus nomes mencionados repetidamente em artigos de notícias. Mais uma vez, ofereço minhas mais sinceras condolências à falecida Kim Sae-ron.” Ele também negou as alegações da família de que ele tentou contatar os enlutados durante o período de luto.

O caso de Kim Sae-ron e a polêmica em torno dos jornalistas de entretenimento e suas práticas no YouTube levantam questões importantes sobre a responsabilidade e a ética na cobertura de celebridades. A mobilização em torno da petição mostra que muitas pessoas estão preocupadas com o impacto negativo que esse tipo de assédio pode ter na vida de personalidades do entretenimento. A luta por mudanças na legislação reflete um desejo crescente de proteção contra abusos nas redes sociais e na mídia.