Ligue-se a nós

Notícias

Yuqi e a Renovação de Contrato: Amor à Música Acima do Dinheiro!

A Renovação de Contrato de Yuqi: Uma Escolha por Amor e Estabilidade

No dia 9 de janeiro, o canal do YouTube TT Studio lançou um episódio do programa Análise de Fisiognomia, intitulado “A História da Renovação de Contrato da Yuqi?! Finalmente Dando Boas-Vindas ao Ídolo Fisiognômico”. Neste episódio, a artista Yuqi, do grupo (G)I-DLE, participou de uma conversa descontraída ao lado de Yoon, do grupo STAYC, e da apresentadora Eom Ji-yoon.

Recentemente, o (G)I-DLE ganhou destaque na mídia ao renovar seus contratos com a Cube Entertainment. Essa decisão trouxe muitos questionamentos, especialmente sobre o futuro da cantora no cenário musical.

Durante a conversa, Yuqi ficou em dúvida se sua escolha de renovar o contrato foi a melhor. Um dos baseadores de sua análise, que na verdade é um tipo de consulta que busca entender melhor as características pessoais, comentou que “você sente muita pressão em seus relacionamentos, mas ao mesmo tempo, busca a perfeição neles”. Yuqi concordou completamente, revelando que “honestamente, metade do meu estresse vem das relações humanas”.

Anúncio

Eom Ji-yoon, a apresentadora, fez uma observação interessante: “Yuqi já é muito famosa e tenho certeza de que você deve ter recebido propostas da China durante a época de renovação de contrato. Considerando a grandeza do mercado chinês, pensei que você poderia se mudar para lá”. Isso levou Yuqi a responder de forma direta: “Para ser honesta, se eu quisesse apenas dinheiro, já teria ido para a China. Eu renovei meu contrato para continuar fazendo o que amo”.

Além disso, ela refletiu sobre sua desafiadora jornada até a fama. Yuqi comentou sobre as dificuldades que enfrentou como estrangeira no processo de audições, lembrando que sempre foi uma boa aluna, mas teve muitos desentendimentos com seus pais para conseguir ir à Coreia.

Durante a sessão de consulta, ficou claro que Yuqi valoriza a estabilidade e o conforto nas relações pessoais. Sem esses elementos, ela sente que é difícil suportar as pressões, o que sugere que ela provavelmente continuará sua carreira em um ambiente que considere estável e seguro.

Anúncio

Essa conversa nos mostra que, para Yuqi, o valor do que faz vai muito além do dinheiro. Para ela, é fundamental continuar fazendo o que ama, enquanto busca um equilíbrio emocional em sua vida pessoal e profissional.

Se você se interessou pela história de Yuqi, não deixe de conferir o episódio de Análise de Fisiognomia no TT Studio!

Anúncio
Continuar Lendo
Anúncio
Clique para comentar

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias

Hyeri Perde o Legado da Panpyrin para Go Min-si: Entenda o Motivo!

Por Que Hyeri Perdeu o Título de "Garota Panpyrin" Para Go Min-si?

No mundo da publicidade, ter um modelo que representa um produto por um longo tempo é cada vez mais raro. Hyeri, que se tornou a nova face do Panpyrin Q em dezembro de 2021, manteve essa posição por mais de três anos. No entanto, ela não conseguiu escapar da "maldição de três anos" e, no último mês de novembro, teve que passar seu icônico lenço para Go Min-si. Mas por que isso aconteceu, mesmo com toda a popularidade de Hyeri após a controvérsia do programa Transit Love?

Um executivo de publicidade comentou: “Ambas são encantadoras, mas o sucesso dos projetos em que estiveram envolvidas, além da presença nas redes sociais e o tráfego geral, pareceram definir seus destinos.” Durante seu tempo como "Garota Panpyrin", Hyeri participou de vários projetos, como a novela May I Help You?, o programa de variedades HMLYCP e o filme Victory. No entanto, essas produções não tiveram uma boa recepção, com índices de audiência bem baixos. May I Help You? teve apenas 4% de audiência e Victory, apesar do esforço de Hyeri em promovê-lo, atingiu apenas 500 mil espectadores.

Por outro lado, Go Min-si teve um desempenho muito melhor. Ela pode ter tido papéis menores, mas chamou atenção no filme Decision to Leave, dirigido por Park Chan-wook, e seu filme Smugglers, lançado em julho de 2023, foi um sucesso de bilheteira, atraindo 5,14 milhões de pessoas. Além disso, suas aparições nas séries da Netflix, como Sweet Home nas temporadas 2 e 3, e em The Frog, mostraram seu talento e carisma.

Anúncio

As duas também competiram no campo dos programas de variedades. Hyeri participou do programa Agents of Mystery na Netflix, mas sua participação ficou ofuscada pela performance de Go Min-si em Jinny’s Kitchen 2, onde ela brilhou como uma “estagiária dourada” em um ambiente de trabalho desafiador, aumentando muito sua popularidade.

Um gerente experiente comentou: “O reconhecimento de Go Min-si aumentou com o filme Smugglers, e sua ascensão como ícone da Geração MZ foi consolidada com Jinny’s Kitchen 2. Trabalhar com atores respeitados em programas de variedades também foi um grande trunfo para ela.” Um diretor de elenco que conhece Go Min-si acrescentou: “Sua personalidade descontraída e honesta é seu maior trunfo. Os programas de variedades mostraram essa qualidade de forma perfeita, resultando em um sucesso mútuo.”

Com essas informações, fica claro por que Hyeri, apesar de seu carisma e tempo na indústria, não conseguiu manter o título de "Garota Panpyrin" diante do crescimento impressionante de Go Min-si. As mudanças nas preferências do público e o desempenho nos projetos parecem ter sido fatores determinantes.

Anúncio
Continuar Lendo

Notícias

Belift Lab Acusa Min Hee-jin de Calúnia e Busca ₩2 Bilhões em Danos!

Belift Lab Acusa Min Hee-jin de Danos de ₩2 Bilhões por Acusações Falsas que Afetaram Vendas do ILLIT

No dia 10 de janeiro, o Tribunal do Distrito Ocidental de Seul realizou a primeira audiência referente a uma ação de danos no valor de ₩2 bilhões, movida pela Belift Lab contra Min Hee-jin. A empresa alega que Min Hee-jin fez afirmações falsas durante conferências de imprensa, acusando o grupo ILLIT de copiar o conceito do grupo NewJeans. Segundo a Belift Lab, essas acusações prejudicaram as vendas de álbuns, o número de seguidores nas redes sociais e os contratos de publicidade do ILLIT, resultando em perdas significativas.

Um juiz que participou da audiência explicou a posição da Belift Lab: a identidade e a marca do ILLIT focam em mostrar adolescentes reais, enquanto o NewJeans mantém um tema nostálgico dos anos 2000. Além disso, a Belift Lab afirma que não houve interação ou troca de ideias entre os dois grupos. Para a empresa, as declarações de Min Hee-jin foram falsas e difamatórias, causando danos substantivos.

Anúncio

Por outro lado, Min Hee-jin defende que suas declarações não eram mentirosas, mas sim opiniões expressas em busca de interesse público. Ela nega ter a intenção de prejudicar o funcionamento da Belift Lab. Em abril do ano passado, Min Hee-jin acusou o ILLIT de plágio, mencionando reações a fotos promocionais do grupo, que, segundo ela, tinham semelhanças marcantes com o NewJeans. A Belift Lab, contudo, contestou a alegação, defendendo que o conceito do ILLIT já havia sido finalizado internamente em julho de 2023, muito antes da proposta mencionada por Min Hee-jin, que foi apresentada apenas em agosto.

Após essas trocas de acusações, a Belift Lab decidiu entrar com uma ação por difamação contra Min Hee-jin. Em resposta, ela processou o CEO da Belift Lab por difamação, buscando ₩5 bilhões em danos.

Essa situação envolve um embate significativo entre os direitos de expressar opiniões e as consequências das acusações feitas publicamente. O desenrolar deste caso pode ter impactos não apenas sobre as partes envolvidas, mas também sobre a dinâmica da indústria musical na Coreia do Sul.

Anúncio
Continuar Lendo

Notícias

Controvérsia Legal: Min Hee-jin Enfrenta Processos Após Críticas a Bang Si-hyuk e Seleção de Hanni Pham

hanni min hee jin thumbnail

Conflito entre Min Hee-jin e Bang Si-hyuk: Novos Desdobramentos Jurídicos

No dia 10 de janeiro, o Tribunal do Oeste de Seul deu início a um importante julgamento entre a Belift Lab e Min Hee-jin, onde a primeira exige 2 bilhões de KRW. Nesse mesmo dia, o programa de TV legal também analisou um segundo processo movido pela Source Music, pedindo 500 milhões de KRW de indenização.

O Que Aconteceu no Julgamento

As audiências foram marcadas apenas pela presença dos advogados, e o juiz comentou que Min Hee-jin é acusada de prejudicar o processo de estreia de um grupo musical. A Belift Lab alega que suas ações espalharam informações falsas que afetaram seus negócios. A juíza mencionou que Min Hee-jin falou sobre sua experiência na HYBE e os problemas que enfrentou, inclusive sobre o grupo ILLIT, que foi criticado por semelhanças com o projeto New Jeans.

Min Hee-jin, por sua vez, alegou que suas declarações foram feitas com o interesse público em mente e negou qualquer ilegalidade. Ela também criticar Bang Si-hyuk, mencionando que a HYBE não cumpriu a promessa de que New Jeans estrearia primeiro, o que levou à transferência do grupo para a ADOR para acelerar o debut.

Anúncio

Questões de Difamação

Na questão da difamação, o juiz destacou que precisa ser averiguado se as declarações feitas por Min Hee-jin realmente ferem a reputação de alguém. A Belift Lab alega que suas observações durante conferências de imprensa foram infundadas e prejudiciais, explicando que a seleção das membros do grupo levou vários anos e que Hanni Pham foi escolhida através de uma audição global organizada pela HYBE, não por Min Hee-jin.

A Defesa de Min Hee-jin

A equipe de defesa de Min Hee-jin argumentou que ela foi recrutada por Bang Si-hyuk em 2019, para liderar o projeto New Jeans. Segundo eles, o conceito do grupo e a seleção das integrantes foram responsabilidade dela. Eles contestaram a alegação de que a Source Music foi a responsável pela escolha das integrantes, o que consideraram absurdo.

A defesa ainda ressaltou que após a estreia de LE SSERAFIM, ficou difícil para New Jeans estrear sob a mesma gravadora, levando à sua transferência para a ADOR. Eles também afirmaram que as ações da Belift Lab e de outros eram retaliatórias, tentando silenciar Min Hee-jin.

Anúncio

O Que Se Sabe até Agora

Ambas as partes apresentaram evidências que somam mais de mil páginas de documentos. O próximo passo será uma apresentação detalhada no tribunal.

Esse conflito começou em abril do ano passado, quando Min Hee-jin acusou a Belift Lab de plagiar o conceito de New Jeans para o grupo ILLIT. A Belift Lab negou, afirmando que seu conceito já havia sido finalizado antes do envolvimento de Min com o projeto.

Além disso, houve alegações de que HYBE iniciou uma auditoria contra Min Hee-jin, acusando-a de tentar controlar a gestão. Ela também levantou preocupações sobre o tratamento dos membros de New Jeans e sobre a estreia de LE SSERAFIM antes de seu grupo.

Anúncio

Essa disputa judicial traz à tona questões importantes não só para os envolvidos, mas também para os fãs e para o público em geral, que acompanham com interesse os desdobramentos dos grupos de K-pop.

Continuar Lendo