Notícias
Fãs do BTS pedem “boicote HYBE” à medida que o descontentamento se intensifica

Recentemente, os ARMYs (fãs do BTS) têm expressado frustração com a agência do grupo – HYBE e Big Hit, ao mesmo tempo em que tomam medidas sérias iniciando um boicote.
Particularmente, um lugar onde os sinais de boicote dos ARMYs podem ser observados é a loja pop-up atualmente em Seongsu-dong, Seul, desde 26 de abril.
Este lugar, onde vários produtos, incluindo fotos em preto e branco tiradas antes do alistamento dos membros do BTS, estão disponíveis para compra, tem mostrado consistentemente uma atmosfera tranquila.
Um EXÉRCITO, que solicitou anonimato, declarou: “No caso das lojas pop-up do BTS, muitas vezes há longas filas ou os produtos estão frequentemente esgotados, mas a resposta nesta loja pop-up é significativamente menor do que antes”, adicionando“Isso não é evidência de que muitos EXÉRCITOS estão zangados com HYBE?”
Além disso, comentários daqueles que visitaram a loja pop-up do BTS Seongsu-dong mencionaram que os produtos ainda estão facilmente disponíveis para compra e não há filas de espera, permitindo uma experiência de visualização confortável, ao contrário das lojas pop-up anteriores relacionadas ao BTS.
O descontentamento entre os ARMYs em relação ao HYBE está crescendo. Um exemplo recente são as coroas de luto e os protestos de camiões realizados em frente ao edifício HYBE em Yongsan-gu, Seul. Naquela época, eles expressaram sua insatisfação com mensagens como “Oposição absoluta à renovação do contrato”, “A confiabilidade da HYBE está no fundo do poço”, “HYBE é a casca vazia de uma grande corporação”, “Esperamos que o BTS deixe a HYBE sem descanso”, e assim por diante.
Um EXÉRCITO perguntou: “Faltando menos de 50 dias para a primeira dispensa dos membros, o que você espera em termos de apoio ao observar como o HYBE lida com a polêmica?”e afirmou:“A única maneira dos ARMYs expressarem suas opiniões à HYBE é abster-se de gastar dinheiro sem tratamento adequado, e boicotar a loja pop-up (Seongsu-dong) atualmente aberta é o caminho mais rápido”,

Além disso, eles disseram: “ARMYs são fãs de BTS, não de HYBE. Acho que esta é a última chance de separar a imagem do HYBE do BTS.”
A maioria dos EXÉRCITOS parece concordar com tais opiniões. Postagens semelhantes estão aparecendo em comunidades online relacionadas ao BTS em serviços de redes sociais (SNS). Em última análise, espera-se que o boicote em curso à loja pop-up Seongsu-dong continue, e o movimento “boicote HYBE” provavelmente persistirá no futuro.
Além disso, em 3 de maio, os ARMYs anunciaram sua posição à mídia, afirmando: “Bang Si-hyuk, presidente da HYBE, e Park Ji-won, CEO, deveriam parar de usar o BTS como um escudo para as questões negativas internas e externas da agência,” e “Apoiamos o BTS, não o HYBE.”
Sob a égide da HYBE, a Big Hit Music declarou: “Afirmamos claramente que alegações como marketing de manipulação de mercado, plágio de conceito, associação mundial única e pseudo-suspeitas destinadas a prejudicar a honra do BTS não são verdadeiras”. e “Compilamos inúmeras postagens contendo informações falsas e difamação e enviamos a primeira denúncia à agência investigativa em 2 de maio”.
Fonte: Daum

Notícias
Lee El Rebate Hipocrisia: 15 Anos Não é Ouro Falso

Críticas de Lee El à Hipocrisia em Relação a Kim Sae-ron
A atriz Lee El recentemente expressou seu descontentamento com a crítica pública voltada para a falecida Kim Sae-ron. Em uma publicação em suas redes sociais no dia 17 de março, Lee El questionou: “Uma criança de 9 anos é vista como inocente e manipulada pelos pais, mas uma adolescente de 15 anos é tratada como uma interesseira que sabe tudo sobre a vida?”
Embora Lee El não tenha dado mais detalhes sobre sua postagem, muitos a interpretaram como uma resposta à polêmica que surgiu após a família de Kim Sae-ron afirmar que ela estava em um relacionamento com o ator Kim Soo-hyun desde a idade de 15 anos. A diferença de idade entre eles, com Kim Soo-hyun sendo 12 anos mais velho, levantou questões sobre a natureza dessa relação.
Antes de seu falecimento, Kim Sae-ron havia publicado uma foto íntima com Kim Soo-hyun em suas redes sociais, gerando rumores sobre um possível romance. A agência do ator rapidamente negou as especulações, mas a família de Kim Sae-ron divulgou recentemente fotos e cartas através do canal do YouTube Garo Sero Institute, sustentando que o casal estava junto desde que ela era menor de idade.
Com isso, surgiram muitas acusações contra Kim Soo-hyun, incluindo a de "grooming", que se refere a uma manipulação de menores. A agência de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, se defendeu afirmando que eles começaram a namorar apenas em 2019, quando Kim Sae-ron já era maior de idade. No entanto, o Garo Sero Institute contestou essa declaração, mencionando que Kim Sae-ron afirmou ter se relacionado com ele desde 2015, e que sua tia confirmou que ela mantinha um diário que poderia comprovar as datas.
Após essa revelação, alguns fãs passaram a culpar Kim Sae-ron e seus pais pela situação. A atriz Lee El criticou essa disparidade de tratamento, enfatizando que não se pode considerar uma criança de 9 anos como inocente, enquanto uma adolescente de 15 anos é vista como manipuladora. "Uma adolescente de 15 anos realmente sabe tudo sobre o mundo?", questionou Lee El.
No mesmo dia em que Lee El fez suas declarações, a família de Kim Sae-ron protocolou um processo por difamação contra um YouTuber que acusou a atriz de criar rumores sobre seu relacionamento. Eles pedem um pedido de desculpas da parte de Kim Soo-hyun, alegando que as declarações feitas por sua agência apenas pioraram a situação para a família de Kim Sae-ron.
Além disso, a família informou que está avaliando ação legal contra a parte de Kim Soo-hyun devido à pressão que a atriz enfrentou após receber notificações legais exigindo uma indenização de 700 milhões de KRW (aproximadamente 1,3 milhão de reais) após um incidente de DUI (dirigir sob a influência de álcool).
Lee El é conhecida por seus papéis de apoio em filmes e séries de sucesso como Inside Men, It’s Okay, That’s Love, Guardian: The Lonely and Great God, e My Liberation Notes. Sua posição sobre essa polêmica destaca a necessidade de uma conversa mais profunda sobre como a sociedade trata diferentes faixas etárias em situações semelhantes.
Esse caso levanta questões importantes sobre como tratamos questões de relacionamentos e consentimento, especialmente quando se trata de jovens. É fundamental que haja um diálogo aberto e respeitoso sobre esses temas, evitando estigmas e preconceitos que possam prejudicar ainda mais aqueles que já estão passando por momentos difíceis.
Notícias
Familia de Kim Sae-ron Refuta Acusações de Kim Soo-hyun em Conferência Impactante

Resumo da Coletiva de Imprensa da Família de Kim Sae-ron em Resposta às Alegações de Kim Soo-hyun
No dia 17 de março, a família da atriz falecida Kim Sae-ron organizou uma coletiva de imprensa no Departamento de Polícia Metropolitana de Seul. Eles foram representados pelo advogado Bu Ji-seok, do escritório de advocacia Buyu. O objetivo da coletiva foi refutar as alegações feitas pelo ator Kim Soo-hyun e sua agência, a Gold Medalist, em relação a questões financeiras e outras acusações.
Disputa sobre Reembolso de Dívidas e Ameaças Legais
Durante a coletiva, o advogado Bu Ji-seok revelou que a família de Kim Sae-ron está considerando medidas legais contra Kim Soo-hyun e a Gold Medalist. Isso se deve a duas cartas que exigiam o pagamento de uma dívida de 700 milhões de wons. Essas cartas proibiram Kim Sae-ron de entrar em contato com Kim Soo-hyun ou qualquer outro ator da agência, além de avisá-la sobre possíveis consequências legais se ela o fizesse.
Apesar de ter tentando buscar ajuda de Kim Soo-hyun após receber a primeira carta, ela não obteve resposta. Ao invés disso, a agência intensificou a pressão, enviando uma segunda cobrança que exigia o pagamento em um prazo curto, o que, segundo sua família, causou grande sofrimento emocional a ela.
A equipe de Kim Soo-hyun afirmou anteriormente que as cartas eram apenas parte dos procedimentos financeiros padrão. No entanto, a família de Kim Sae-ron negou isso, alegando que as ações da agência foram uma cobrança coercitiva e não uma formalidade legal comum.
A família também mencionou que a Gold Medalist proibiu Kim Sae-ron de contatar Kim Soo-hyun e outros atores associados, além de ameaçar processá-la se ela postasse qualquer conteúdo relacionado a eles, especialmente sobre o programa Queen of Tears.
Depois de receber a segunda demanda de dívida, Kim Sae-ron ficou sem poder se comunicar com qualquer pessoa da empresa, o que aumentou seu sofrimento. Sua família questionou por que Kim Soo-hyun só agora demonstra interesse em se comunicar, após tudo o que ocorreu.
Considerações Legais Contra Kim Soo-hyun e Gold Medalist
Neste momento, a família está avaliando ações legais contra Kim Soo-hyun e a Gold Medalist, responsabilizando-os pelo tratamento alegadamente inadequado que Kim Sae-ron recebeu.
Além de ações legais, a família pediu que Kim Soo-hyun reconheça publicamente sua relação com Kim Sae-ron, afirmando que esse reconhecimento é crucial em seu caso contra Lee Jin-ho. Eles acreditam que a negação de Kim Soo-hyun agravou ainda mais seu sofrimento emocional e pedem um pedido de desculpas sincero.
Processo Contra o YouTuber Lee Jin-ho
A família de Kim Sae-ron também confirmou a intenção de processar o YouTuber Lee Jin-ho por espalhar informações falsas sobre ela desde 2022. Os vídeos dele supostamente distorceram sua imagem, sujeitando-a a uma severa escrutínio público. A família se opõe fortemente à afirmação de que Kim Sae-ron teria fabricado seu relacionamento com Kim Soo-hyun, ressaltando que isso é uma completa falsidade.
Essa coletiva de imprensa atraiu grande atenção da mídia e do público, com principais emissoras sul-coreanas cobrindo o evento. A família de Kim Sae-ron expressou esperança de que essa coletiva ajude a restaurar a honra dela e a esclarecer as informações erradas que a cercam.
A situação continua se desenrolando e muitos acompanham de perto os desenvolvimentos legais e as reações dos envolvidos.
Notícias
Scandalo Kim Soo-hyun: Justiça ou Injustiça no K-Entretenimento?

Escândalo de Kim Soo-hyun Gera Reação Internacional: Tratamento Injusto às Celebridades Femininas no K-Entertainment?
O escândalo envolvendo Kim Soo-hyun tem chamado a atenção de muitos, não só na Coreia, mas também em várias partes do mundo, especialmente na Ásia. Grandes veículos de comunicação, como o Global Times da China, o South China Morning Post de Hong Kong, o Straits Times de Singapura e o Times of India da Índia, têm publicado diversas matérias sobre o caso, focando tanto na reação pública quanto nas consequências econômicas, como o cancelamento de contratos publicitários. Esses relatos analisam o impacto na carreira de Kim Soo-hyun e as implicações mais amplas para a indústria do entretenimento coreano.
Embora a mídia ocidental ainda não tenha se aprofundado no assunto, discussões em redes sociais como X (antigo Twitter), Reddit e TikTok estão se intensificando. Os usuários não apenas criticam Kim Soo-hyun, mas também questionam as estruturas de poder dentro da indústria de entretenimento coreana. Muitos levantam preocupações sobre o tratamento das celebridades femininas em escândalos semelhantes. A conversa se expandiu, destacando problemas sistêmicos no K-entertainment, com alguns usuários argumentando que a cultura do cancelamento na Coreia afeta desproporcionalmente as mulheres, enquanto os homens costumam enfrentar consequências mais brandas.
Enquanto a mídia asiática cobre o escândalo extensivamente, discussões nas redes sociais estão se tornando um espaço importante para o debate sobre a situação. Muitas postagens criticam Kim Soo-hyun e ressaltam questões éticas, como o tratamento de menores na indústria. Uma discussão no Weibo, na China, revisita antigos artigos e fotos, tentando encontrar mais evidências sobre um suposto relacionamento de Kim Soo-hyun com Kim Sae-ron quando ela ainda era menor de idade, retratando Kim Sae-ron como uma figura vulnerável que poderia ter sido aproveitada.
No X, hashtags como #KimSooHyun e #CancelKimSooHyun estão em alta. Usuários também acusam Kim Soo-hyun de "grooming", uma prática preocupante que envolve manipular uma vítima menor para um relacionamento íntimo. A indignação pública se intensificou com alegações de que ele se distanciou de Kim Sae-ron e não compareceu a seu funeral, aumentando a revolta entre os admiradores.
Um tuíte amplamente compartilhado enfatizou preocupações morais, afirmando: “Um homem adulto nunca deve tirar fotos tão íntimas com um menor”. A crescente rejeição ao ator se transforma em um clamor por boicote a seus trabalhos, com ex-fãs prometendo não apoiá-lo mais. Vídeos no TikTok mostram fãs destruindo seus pôsteres, simbolizando sua decepção e raiva.
Além disso, muitos internautas traçam paralelos entre o escândalo e uma famosa citação do K-drama Twenty-Five Twenty-One: “A lei protege os menores porque a imaginação deles é limitada… Existem coisas que eles não precisam e não deveriam passar”. Essa reflexão destaca a diferença de percepções entre adultos e crianças sobre questões éticas.
Discussões no Reddit também foram severas, com muitos usuários desaprovando as ações de Kim Soo-hyun. Um comentário afirmou: “Um adulto de 27 anos namorar uma menor é problemático, não importa o quanto tentem justificar”. Essa situação coloca em evidência as responsabilidades éticas e as dinâmicas de poder dentro da indústria do entretenimento.
Existe um Viés de Gênero na Cultura do Cancelamento na Coreia?
À medida que o escândalo se desenrola, alguns internautas apontam um possível viés de gênero na forma como as celebridades coreanas enfrentam a repercussão pública e as consequências em suas carreiras. Há quem defenda que os homens são muitas vezes protegidos de consequências duradouras, enquanto as mulheres enfrentam críticas mais severas e danos permanentes em suas carreiras.
Um tuíte amplamente compartilhado resumiu essa preocupação: “A cultura do cancelamento na Coreia parece se aplicar apenas às mulheres. Não importa o quão terríveis sejam suas ações, os homens ainda recebem apoio de seus fãs.”
Essa discussão revive debates sobre incidentes passados, como o DUI de Kim Sae-ron, e se sua agência agiu injustamente ao processá-la por dívidas, mesmo sabendo de suas dificuldades financeiras. Enquanto isso, homens com comportamentos semelhantes são frequentemente capazes de retomar suas carreiras com sucesso, sugerindo um possível duplo padrão na indústria.
O caso Kim Soo-hyun se expande para conversas mais amplas sobre a desigualdade de gênero, o abuso de poder entre agências e artistas e o impacto a longo prazo da crítica pública nas celebridades. Este escândalo se tornou um exemplo da luta contínua por justiça e responsabilidade no mundo do entretenimento, levando muitos a questionar se a indústria realmente mudará ou se a história continuará a se repetir.